買入?yún)R票=票據(jù)買賣=民間貼現(xiàn)?
買入承兌匯票支付債務(wù)，是票據(jù)買賣行為嗎?聽《票據(jù)法》怎么說，前有九民紀要，民間貼現(xiàn)行為被認定無效，貼現(xiàn)款與票據(jù)應當相互返還。
后有湖北帕瑞斯特貿(mào)易有限公司支付對價取得票據(jù)被視為民間貼現(xiàn)。一時間，票據(jù)買賣就是民間貼現(xiàn)，不得享有票據(jù)權(quán)利成了眾多票據(jù)從業(yè)人的噩夢。那么判斷罪與罰的標準真的就這么簡單嗎?
A公司對C公司負有30萬元的債務(wù)?，F(xiàn)A公司支付給B公司28萬2000元，要求B公司將其所持有的票據(jù)(票面金額為30萬元)背書給C公司以償還A欠C公司的30萬元債務(wù)。
B公司將票據(jù)背書給C公司后，向A公司出具了《代付款證明》。
后A公司起訴B公司，起訴理由為：上述償債行為中A公司要求B公司將其所持有的票據(jù)背書給C公司的行為，屬于票據(jù)買賣行為，但依據(jù)《票據(jù)法》相關(guān)規(guī)定票據(jù)買賣行為無效。起訴要求B公司返還購買票據(jù)款項及產(chǎn)生的孳息。
那么，A公司付款給B公司，委托B公司以其所持的票據(jù)作為對價，償還A公司對C公司的債務(wù)，該行為是票據(jù)買賣行為嗎?
先從這個買賣說起。
什么是買賣?
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同”，換句話說，買賣行為即是指出賣人轉(zhuǎn)移買賣標的的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的行為，其中必然涉及到標的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。換成票據(jù)來說的話，票據(jù)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，必然以背書轉(zhuǎn)讓的形式完成。也就是說票據(jù)買賣行為是持票人將票據(jù)背書給被背書人，被背書人支付價款的行為。值得一提的是，票據(jù)買賣行為相比于普通買賣行為的特殊之處在于，買賣的標的物是票據(jù)這樣一種金融工具，必然意味著該行為屬于從事金融業(yè)務(wù)。而在上述的情節(jié)中，雖然A公司支付了部分款項給B公司，但B公司將票據(jù)背書給了C公司，C為持票人，取得票據(jù)權(quán)利，而A公司未取得票據(jù)的所有權(quán)，因此不屬于票據(jù)買賣行為。
也許你會問了，A公司向B公司買票，讓B公司幫忙給到C公司還債，不就類似于在花店買一束花，讓花店送給第三方一樣么?
“買票”償債與買物送人一樣嗎?
其實是不一樣的。他們屬于兩種不同的法律關(guān)系。買花人與花店之間是買賣關(guān)系，買花人與第三方之間是贈與關(guān)系。而A與B之間則是委托關(guān)系。
A公司將款項支付給B公司委托B代為付款用以償債，B公司以其持有的票據(jù)代A公司償還了對C公司的債務(wù)并向A公司出具了《代付款證明》。其中，《待付款證明》明確證實了A與B之間是A委托B代為履行償債義務(wù)的關(guān)系。不能以A為票據(jù)支付對價就界定其行為是票據(jù)買賣，乃至于票據(jù)貼現(xiàn)。
（文章來源：天下通商貿(mào)-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：/）