淺談銀行承兌匯票背書是否連續(xù)的3個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，所謂票據(jù)背書連續(xù)，乃指“票據(jù)上之背書，自受款人以迄于最后之被背書人，須前后連續(xù)而不間斷也”，即除第一次背書之背書人應(yīng)由該票據(jù)受款人充當(dāng)外，第二次以下背書之背書人均應(yīng)為其前一背書之被背書人充當(dāng)，直至于最后之執(zhí)票人，并無間斷。票據(jù)背書連續(xù)的認(rèn)定具有如下考察要素：

淺談銀行承兌匯票背書是否連續(xù)的3個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)

第一，背書連續(xù)須以形式上有效背書存在為前提，至于實(shí)質(zhì)上該背書是否有效，在所不問。在各連續(xù)的背書中，有因形式不具備而無效時(shí)，如僅具有背書文句和被背書人，而無背書人簽名時(shí)，即使票據(jù)權(quán)利實(shí)質(zhì)已轉(zhuǎn)移，則也不能謂之為背書連續(xù)。但背書中存有偽造、無權(quán)代理等情形而致使背書實(shí)質(zhì)上無效，也不妨礙背書形式上的連續(xù)。

第二，欲確認(rèn)背書是否連續(xù)，首先要確定各背書之順位，即各個(gè)背書的先后順序。其確定標(biāo)準(zhǔn)有三：其一為以背書之處所決定其順位，其二為以背書日期為標(biāo)準(zhǔn)決定其順位，其三為以名稱之連續(xù)決定其順位。究竟采用何種標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)者對(duì)此有不同觀點(diǎn)，有學(xué)者認(rèn)為“應(yīng)以背書之順序?yàn)橹?，有學(xué)者認(rèn)為“背書順位之認(rèn)定為事實(shí)之認(rèn)定，只能斟酌諸般情形，尋找客觀上妥當(dāng)順位而已，實(shí)無法確定唯一標(biāo)準(zhǔn)”。應(yīng)該說，以上三條標(biāo)準(zhǔn)各有其弊端：其一，就背書之處所而言，背書可在票據(jù)背書及粘單上為之，雖然現(xiàn)大多票據(jù)附有背書欄，但當(dāng)事人得自由選擇于何處為背書、何為在先、何處為在后，無明文規(guī)定；其二，就背書日期而言，背書日期在各國(guó)一般均未規(guī)定為絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，為背書行為而未記載背書日期者大有人在，甚至錯(cuò)記者亦有之，如以背書日期為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定背書順位，疑惑必多；其三，就名稱之連續(xù)而言，如有空白背書時(shí)，雖其次之背書，可視為空白背書之被背書人，但若有兩個(gè)或兩個(gè)以上之空白背書時(shí)候，則識(shí)別困難。但是如若不采取統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)確定背書之順位，而僅依客觀情形斟酌確定，實(shí)踐中則極易發(fā)生混亂。對(duì)此問題，我國(guó)《票據(jù)法》第30條明確規(guī)定：“匯票以背書轉(zhuǎn)讓或者以背書將一定的匯票權(quán)利授予他人行使時(shí)，必須記載被背書人名稱?！笨梢娢覈?guó)可采用名稱之連續(xù)標(biāo)準(zhǔn)確定背書順位。

淺談銀行承兌匯票背書是否連續(xù)的3個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)

另外，我國(guó)1997年頒布的(支付結(jié)算辦法)第34條規(guī)定，“票據(jù)的背書人應(yīng)當(dāng)在票據(jù)背面的背書欄依次背書”，可見我國(guó)亦可采用背書處所之標(biāo)準(zhǔn)。

第三，決定背書之連續(xù)與否，關(guān)鍵在于認(rèn)定背書順位之直接前背書之被背書人是否具有同一性。同一性的認(rèn)定是否要求背書人與被背書人的簽章在形式上絕對(duì)一致，對(duì)此，可以從兩方面考察：

首先，單位簽章同一性的認(rèn)定。我國(guó)《票據(jù)法》第7條第2款規(guī)定:“法人和其他使用票據(jù)的單位在票據(jù)上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或其授權(quán)的代理人的簽章?！币环蕉?，因單位的簽章可以為財(cái)務(wù)專用章，也可是其公章，此時(shí)，盡管出現(xiàn)前后背書中的簽章不一致，但亦不能否認(rèn)背書具有同一性；另一方面，當(dāng)非自然人的簽章僅有單位的公章或財(cái)務(wù)專用章，而欠缺法定代表人或其授權(quán)的代理人的簽章時(shí)，雖然難以認(rèn)定該簽章是否由法定代表人或代理人所為，故而可以認(rèn)定簽章無效，但是應(yīng)該認(rèn)為，不應(yīng)就此否認(rèn)背書的連續(xù)性。

淺談銀行承兌匯票背書是否連續(xù)的3個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)

其次，對(duì)于自然人的簽章，我國(guó)法律要求嚴(yán)格，“在票據(jù)上的簽名，應(yīng)當(dāng)為該當(dāng)事人的本名”(票據(jù)法)第7條第3款)，“票據(jù)法所稱的本名，是指符合法律、行政法規(guī)以及國(guó)家有關(guān)規(guī)定的身份證件上的姓名”。所以自然人的雅號(hào)、藝名，雖亦可以據(jù)以確定票據(jù)行為人，但在我國(guó)并不生簽名的效力。另外，自然人在票據(jù)上未簽全名，如僅簽姓或僅簽名，應(yīng)該認(rèn)為亦不生簽名的效力，因票據(jù)乃無因證券，在票上簽名者，即應(yīng)依票據(jù)上所載文字負(fù)責(zé)，故僅憑其在票據(jù)上簽署的文字就應(yīng)知其為何人，不必另覓其他證據(jù)，因而僅寫姓或僅寫名，尚不足以憑票證明其為何人的姓名，故不生簽名的效力。對(duì)于自然人簽名，若要認(rèn)定背書連續(xù)必須形式上絕對(duì)一致。

（文章來源：天下通商貿(mào)-讓電票貼現(xiàn)更簡(jiǎn)單   網(wǎng)址：http://www.sacramentocrossing.com/）