干貨：票據(jù)質(zhì)押的5個(gè)法律效力，所謂票據(jù)質(zhì)押，指的是以設(shè)定質(zhì)權(quán)、供給債款擔(dān)保為意圖所進(jìn)行的背書(shū)行為，它是有背書(shū)人通過(guò)背書(shū)的方法，將收據(jù)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人，以收據(jù)金額的給付作為對(duì)背書(shū)人債款清償確保的一種方法。那么票據(jù)質(zhì)押具有怎樣的法律效力？又如何實(shí)現(xiàn)票據(jù)質(zhì)押呢？下面天下通商貿(mào)將做詳細(xì)分解，感興趣的朋友不妨耐心往下閱讀。

干貨：票據(jù)質(zhì)押的5個(gè)法律效力

票據(jù)質(zhì)押的法律效力：

1、質(zhì)權(quán)設(shè)定效力。被背書(shū)人經(jīng)設(shè)質(zhì)背書(shū)即可取得質(zhì)權(quán)。取得質(zhì)權(quán)的意義就在于，被背書(shū)人有收取票據(jù)金額的權(quán)利，無(wú)論該質(zhì)權(quán)擔(dān)保的主債權(quán)是否到期。設(shè)質(zhì)的票據(jù)一旦到期日，持票人(質(zhì)權(quán)人)就可受領(lǐng)票據(jù)金融。

2、切斷抗辯的效力。切斷抗辯是指就某一票據(jù)權(quán)利存在著對(duì)人抗辯事由的場(chǎng)合，當(dāng)該票據(jù)權(quán)利依票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)，該抗辯事由不隨之而轉(zhuǎn)移，票據(jù)債務(wù)人不得以之對(duì)抗后手票據(jù)權(quán)利人。規(guī)定抗辯切斷制度的目的，主要在于使票據(jù)權(quán)利受讓人與其前后的法律地位相脫離，確保其作為票據(jù)權(quán)利人的地位，從而保障票據(jù)流通的安全性。我國(guó)《票據(jù)法》第13條規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。當(dāng)然，這里所說(shuō)的抗辯事由，僅限于對(duì)人抗辯事由，而不包括對(duì)物抗辯事由。對(duì)設(shè)質(zhì)背書(shū)來(lái)說(shuō)，盡管被背書(shū)人是代背書(shū)人行使權(quán)利，但他是為自己的利益行使票據(jù)權(quán)利，票據(jù)債務(wù)人也不得以與背書(shū)人之間存在的抗辯事由對(duì)抗持票人(質(zhì)權(quán)人)，即抗辯的切斷；相反，如果債務(wù)人與持票人(質(zhì)權(quán)人)之間有抗辯事由，則可以行使抗辯權(quán)。這一點(diǎn)與轉(zhuǎn)讓背書(shū)相同而與委任背書(shū)相異。當(dāng)然，如果持票人明知對(duì)債務(wù)人有損害而取得票據(jù)者，不在此限。

3、權(quán)利證明效力。經(jīng)設(shè)質(zhì)背書(shū)取得票據(jù)的持票人以背書(shū)的連續(xù)證明自己為質(zhì)權(quán)人，無(wú)須再舉其他實(shí)質(zhì)證明，善意付款人對(duì)他付款之后，即可免責(zé)。

4、權(quán)利擔(dān)保效力。設(shè)質(zhì)背書(shū)的被背書(shū)人取得的是一種實(shí)體權(quán)利，即質(zhì)權(quán)，這與委任背書(shū)中被背書(shū)人取得的權(quán)利為代理權(quán)不同。在前者，付款人如拒絕付款，被背書(shū)人(質(zhì)權(quán)人)的實(shí)際利益即遭損失，也就是說(shuō)自己對(duì)背書(shū)人的債權(quán)不能從票據(jù)金額中優(yōu)先受償。在后者，被背書(shū)人(代理人)的付款請(qǐng)求如遭拒絕，視同背書(shū)人的付款請(qǐng)求遭拒絕，代理人在其中并無(wú)實(shí)際利益。因此，在設(shè)質(zhì)背書(shū)中，背書(shū)人應(yīng)對(duì)被背書(shū)人(質(zhì)權(quán)人)負(fù)擔(dān)保付款責(zé)任。換言之，設(shè)質(zhì)背書(shū)具有權(quán)利擔(dān)保效力。

干貨：票據(jù)質(zhì)押的5個(gè)法律效力

5、再背書(shū)。根據(jù)日內(nèi)瓦(公約)第19條第一款但書(shū)的規(guī)定：設(shè)質(zhì)背書(shū)的被背書(shū)人有背書(shū)權(quán)，但是只能為委任取款背書(shū)，不得為轉(zhuǎn)讓背書(shū)或轉(zhuǎn)質(zhì)背書(shū)。我國(guó)《票據(jù)法》對(duì)此無(wú)規(guī)定，以后修訂票據(jù)法，對(duì)票據(jù)質(zhì)押的再背書(shū)問(wèn)題應(yīng)從日內(nèi)瓦《公約》的規(guī)定。

票據(jù)質(zhì)押的實(shí)現(xiàn)：

票據(jù)質(zhì)權(quán)，也稱(chēng)為有價(jià)證券質(zhì)權(quán)。票據(jù)質(zhì)押既然是債權(quán)性質(zhì)權(quán)，便會(huì)發(fā)生被擔(dān)保債權(quán)與票據(jù)付款期日不一致的情況。在票據(jù)質(zhì)押中，現(xiàn)設(shè)A對(duì)B有債權(quán)，B以票據(jù)一張?jiān)O(shè)質(zhì)于A，A占有票據(jù)，票據(jù)付款人為銀行C。在被擔(dān)保債權(quán)未獲清償時(shí)，被擔(dān)保債權(quán)的清償與票據(jù)付款期日有三種情形產(chǎn)生，A如何實(shí)現(xiàn)票據(jù)質(zhì)押？

1、票據(jù)的付款期日與被擔(dān)保債權(quán)的清償期相同

A的債權(quán)屆期，可以直接向銀行C提示付款，而C也必須向A付款。此時(shí)勿需經(jīng)出質(zhì)人同意，因?yàn)樾惺蛊睋?jù)權(quán)利以提示票據(jù)為必要，出質(zhì)人B不占有票據(jù)，自然無(wú)法提示票據(jù)，C因此無(wú)法向其履行義務(wù)。

2、票據(jù)的付款期日先于其所擔(dān)保債權(quán)的清償期屆滿

此種情形，縱使被擔(dān)保的債權(quán)未屆清償期，質(zhì)權(quán)人仍有權(quán)請(qǐng)求付款銀行C支付而直接受領(lǐng)。因票據(jù)有提示期日限制，如不及時(shí)行使權(quán)利，則有對(duì)票據(jù)權(quán)利造成損失的危險(xiǎn)，如票據(jù)權(quán)利的消滅時(shí)效已到或喪失追索權(quán)。不過(guò)，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第77條的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人應(yīng)與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價(jià)款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。

干貨：票據(jù)質(zhì)押的5個(gè)法律效力

3、票據(jù)的付款期日后于其所擔(dān)保的債權(quán)清償期

此種場(chǎng)合，票據(jù)雖未到期，如質(zhì)權(quán)人認(rèn)為必要，便有權(quán)向票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓票據(jù)。此為《德國(guó)民法典》第1295條所規(guī)定，我國(guó)《擔(dān)保法》未規(guī)定。同時(shí)，質(zhì)權(quán)人亦可留置票據(jù)到票據(jù)到期日以實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利，或?qū)⑵睋?jù)提存，或要求出質(zhì)人另外提供其他有效擔(dān)保而返還其設(shè)質(zhì)票據(jù)。當(dāng)然，若A的債權(quán)屆期，B已清償其債務(wù)或者B已為期前清償，那么A應(yīng)返還該設(shè)質(zhì)票據(jù)于B，否則，A應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，因?yàn)榇藭r(shí)其質(zhì)權(quán)已歸于消滅。票據(jù)質(zhì)押是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，本文的討論只是問(wèn)題的開(kāi)始，其涉及的相關(guān)問(wèn)題如匯票、本票及支票的質(zhì)押均需專(zhuān)門(mén)分析，小編將另擬文探究之。

（文章來(lái)源：天下通商貿(mào)-讓電票貼現(xiàn)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號(hào)390626901免費(fèi)獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：http://www.sacramentocrossing.com/）