關于票據(jù)的效力

票據(jù)糾紛處理流程復雜，需要注意的這么多？完全意想不到，《票據(jù)法》第8、9、22、76、85條對無效票據(jù)的情形作了規(guī)定。其中第8條規(guī)定票據(jù)金額的大小寫須一致，否則無效；第9條規(guī)定票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據(jù)無效；第22、76、85條規(guī)定的都是票據(jù)絕對應記載的事項，無該記載事項之一的，票據(jù)無效。

2

關于票據(jù)的無因性及票據(jù)無因性的例外

票據(jù)關系與其原因關系雖各自獨立但又相互牽連。首先，票據(jù)關系與原因關系相分離。票據(jù)是無因證券，一經(jīng)簽發(fā)，就產(chǎn)生了獨立的債權債務關系，并與票據(jù)的原因相分離，即無論原因關系有效與否，對于票據(jù)權利的效力不發(fā)生影響。主要體現(xiàn)在三個方面：

（1）原因關系的無效或缺陷，不影響已發(fā)行流通的票據(jù)的效力，即票據(jù)發(fā)行或背書轉(zhuǎn)讓等票據(jù)行為只要具備法定條件，即可產(chǎn)生有效的票據(jù)關系，即使票據(jù)的原因關系存在著缺陷，或被解除，或被撤銷，但票據(jù)關系仍然有；

（2）票據(jù)債權人行使權利時，無需證明取得票據(jù)的原因，一般只以合法持有票據(jù)為必要條件；

（3）票據(jù)債務人也不得以原因關系的無效或缺陷等事由來對抗非直接當事人的善意持票人。

票據(jù)關系獨立于原因關系，此種規(guī)定的目的是為了促進票據(jù)的流通，保護合法持有人的票據(jù)權利的實現(xiàn)，這就是《票據(jù)法》理論上所稱的票據(jù)的無因性。正是由于票據(jù)這種無因的性質(zhì)，才使得票據(jù)權利的轉(zhuǎn)讓與民法上一般財產(chǎn)權利的轉(zhuǎn)讓有所不同，民法上一般財產(chǎn)權利的轉(zhuǎn)讓應當以通知債務人為要件，而票據(jù)權利的轉(zhuǎn)讓則是依背書或直接交付的方式即可，無需通知債務人。

此外，一般財產(chǎn)權利轉(zhuǎn)讓后，新權利人通常要承受原權利人在權利上的瑕疵，債務人對原權利人所能行使的抗辯對新權利人也可以行使。而票據(jù)權利轉(zhuǎn)讓后，原則上新的持票人不承受前手在票據(jù)上的瑕疵。由于票據(jù)權利轉(zhuǎn)讓的這種特點，才使票據(jù)更易于流通，為商品經(jīng)濟的發(fā)展起到推波助瀾的作用。其次，票據(jù)關系與原因關系又存在著聯(lián)系，即牽連關系，具體表現(xiàn)在：

（1）授受票據(jù)的直接當事人之間，債務人可以用原因關系對抗票據(jù)關系；

（2）無對價而取得票據(jù)的持票人，不能享有優(yōu)于前手的權利，票據(jù)債務人可以與其前手之間存在的抗辯事由向其行使抗辯；

（3）持票人取得票據(jù)出于惡意，即持票人在取得票據(jù)時明知債務人與出票人之間或債務人與持票人的前手之間存在抗辯事由，仍取得票據(jù)的，票據(jù)債務人對前手的原因關系的抗辯可以延續(xù)對抗此種知情持票人；

（4）為了清償債務而交付票據(jù)時，原則上，票據(jù)債務不履行，原債務不消滅；

（5）票據(jù)上的請求權如因時效而消滅，并不意味著原因關系消滅，可依民法上的關系予以請求。票據(jù)法中這種牽連關系的規(guī)定，就是票據(jù)無因性的例外。

3

關于舉證責任

《票據(jù)法》幾乎沒有關于舉證責任的規(guī)定，給審理票據(jù)糾紛案件造成難度，《規(guī)定》的第三部分專門對舉證責任予以規(guī)定。該部分規(guī)定可以總結(jié)為三點：

第一，票據(jù)訴訟的舉證責任由提出主張的一方當事人承擔。說明票據(jù)訴訟的舉證責原則上適用《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，即誰主張，誰舉證。

第二，當票據(jù)的出票、承兌、交付、背書轉(zhuǎn)讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為的，持票人對持票的合法性應當負責舉證。票據(jù)債務人對與其有直接債權債務關系的持票人提出抗辯，持票人應當提供相應的證據(jù)證明已經(jīng)履行了約定義務。說明該《規(guī)定》只是在特定情況下才要求持票人對票據(jù)的有效性及持票的合法性承擔舉證責任。

如果票據(jù)債務人依照票據(jù)法第四條第二款、第十條、第十二條、第二十一條的規(guī)定提出抗辯的，根據(jù)對該《規(guī)定》的理解和專家學者的觀點，應認為由該票據(jù)債務人對持票人主觀上不具有善意承擔舉證責任，只有在票據(jù)的出票、承兌、交付、背書轉(zhuǎn)讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為時，持票人才對持票的合法性負責舉證，以便更好地保護合法持票人的利益。而對于與票據(jù)債務人有直接債權債務關系的持票人，只要票據(jù)債務人提出抗辯，持票人就應對自己已經(jīng)履行了約定義務負舉證責任。

第三，在票據(jù)訴訟中，負有舉證責任的票據(jù)當事人應當在一審人民法院法庭辯論結(jié)束以前提供證據(jù)。因客觀原因不能在上述舉證期限以內(nèi)提供的，應當在舉證期限屆滿以前向人民法院申請延期。延長的期限由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。票據(jù)當事人在一審人民法院審理期間隱匿票據(jù)、故意有證不舉，應當承擔相應的訴訟后果。說明《規(guī)定》建立了票據(jù)訴訟舉證期限制度。

由于我國《民事訴訟法》對舉證期限沒有明確規(guī)定，有的當事人在一審人民法院審理期間隱匿證據(jù)、故意有證不舉，或毫無期限地不斷提舉新證，破壞了法律的嚴肅性和權威性，《規(guī)定》開創(chuàng)了建立舉證期限制度的先例，在司法解釋領域作了一次有價值的嘗試，我們在審理票據(jù)糾紛案件時，應注意適用。

4

關于法律適用

《規(guī)定》第六十條規(guī)定：人民法院審理票據(jù)糾紛案件，適用票據(jù)法的規(guī)定；票據(jù)法沒有規(guī)定的，適用《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》等民商事法律以及國務院制定的行政法規(guī)。中國人民銀行制定并公布施行的有關行政規(guī)章與法律、行政法規(guī)不抵觸的，可以參照適用。

根據(jù)以上規(guī)定，我們就應注意在適用中國人民銀行制定并公布施行的有關行政規(guī)章時，首先要審查其是否與有關法律、行政法規(guī)相抵觸，只有在其與法律、行政法規(guī)不抵觸時，才可以參照適用。

例如《票據(jù)管理實施辦法》第17條規(guī)定，出票人在票據(jù)上的簽章不符合票據(jù)法和本辦法規(guī)定的，票據(jù)無效。而票據(jù)法及其司法解釋都規(guī)定，出票人在票據(jù)上的簽章不符合票據(jù)法規(guī)定的，該簽章不具有票據(jù)法上的效力，但不影響其他簽章的效力。說明出票人在票據(jù)上的簽章不符合票據(jù)法規(guī)定的，票據(jù)并不無效?！镀睋?jù)管理實施辦法》該條規(guī)定與票據(jù)法的有關規(guī)定相抵觸，在適用時應予以注意。

（文章來源：天下通商貿(mào)-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領航者，關注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：http://www.sacramentocrossing.com/）