【案情摘要】

票據(jù)背書(shū)不連續(xù)有何法律后果，到期不能兌付怎么辦？不知就虧大了，A公司為了進(jìn)行生產(chǎn)，從B公司購(gòu)進(jìn)一批原材料，并簽發(fā)了一張以其開(kāi)戶行S銀行為付款人，以B公司為收款人的遠(yuǎn)期匯票，出票時(shí)S銀行進(jìn)行了承兌。

后來(lái)，B公司將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了C公司，在匯票到期之前，C公司由于經(jīng)營(yíng)不善被D公司吞并，債權(quán)債務(wù)全部并入D公司。

D公司取得該匯票未經(jīng)背書(shū)直接交付給了F公司，沖抵原來(lái)的欠款。F公司在匯票到期日要求S銀行付款，S銀行以背書(shū)不連續(xù)，無(wú)法確定F公司的合法權(quán)利人資格而拒付，F(xiàn)公司遂訴至法院。

【問(wèn)題】

（1）背書(shū)連續(xù)性如何認(rèn)定？
（2）背書(shū)不連續(xù)有何法律后果？
（3）本案S銀行是否應(yīng)當(dāng)付款？

【提示與討論】

1.背書(shū)的概念及種類
2.轉(zhuǎn)讓背書(shū)的法律效力
轉(zhuǎn)讓背書(shū)的法律效力包括權(quán)利轉(zhuǎn)移效力、權(quán)利擔(dān)保效力、權(quán)利證明效力。

3.背書(shū)的連續(xù)性

（1）票據(jù)上第一次背書(shū)的背書(shū)人應(yīng)當(dāng)是票據(jù)上記載的收款人。

（2）如果票據(jù)上有兩次以上的轉(zhuǎn)讓背書(shū)，從第二次轉(zhuǎn)讓背書(shū)起，每次背書(shū)的背書(shū)人必須是前一次背書(shū)的被背書(shū)人。

（3）最后的持票人必須是最后一次背書(shū)的被背書(shū)人。

一張票據(jù)上可以多少次背書(shū)，票據(jù)法沒(méi)有限制，理論上認(rèn)為，在票據(jù)付款提示期限屆滿前，轉(zhuǎn)讓多少次都是有可能的。

《票據(jù)法》既不要求持票人審查背書(shū)的實(shí)質(zhì)原因，也不要求持票人審查背書(shū)的真假(除了其直接前手的背書(shū)）

如前文所述，連續(xù)背書(shū)的法律后果是：“具有權(quán)利證明效力”。具體體現(xiàn)在如下三個(gè)方面：

（1）持票人所持票據(jù)上的背書(shū)如果具有連續(xù)性，就可以憑此票據(jù)行使票據(jù)權(quán)利，無(wú)須再舉其他證明自己為真正票據(jù)權(quán)利人的證據(jù)。

（2）票據(jù)付款人在向背書(shū)連續(xù)的票據(jù)持有人付款時(shí)，無(wú)須審查對(duì)方是否為真正的票據(jù)權(quán)利人。

（3）依連續(xù)背書(shū)而取得票據(jù)之人，當(dāng)然享有票據(jù)權(quán)利。

我國(guó)《票據(jù)法》第31條第1款的后半部分規(guī)定：“非經(jīng)背書(shū)轉(zhuǎn)讓，而以其他合法方式取得匯票的，依法舉證，證明其匯票權(quán)利。”

本案是因?yàn)楸硶?shū)不連續(xù)而發(fā)生的票據(jù)權(quán)利糾紛。在票據(jù)權(quán)利人由C公司到D公司、由E公司變?yōu)镕公司時(shí)，都沒(méi)有票據(jù)法要求的背書(shū)要件，不符合連續(xù)背書(shū)的條件，此票據(jù)的背書(shū)是不連續(xù)的。

根據(jù)上面閘述的我國(guó)相關(guān)規(guī)定，D公司雖然不是通過(guò)背書(shū)的方式取得票據(jù)的，但是由于它已經(jīng)不涉及直接行使票據(jù)權(quán)利了，所以，它不會(huì)遇到需要證明自己取得票據(jù)的方式合法的問(wèn)題，而F公司則遇到了行使權(quán)利的障礙，不連續(xù)背書(shū)則不產(chǎn)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的效力。F公司喪失票據(jù)權(quán)利，但它仍擁有對(duì)D公司的債權(quán)，可以通過(guò)其他方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

（文章來(lái)源：天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號(hào)390626901免費(fèi)獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：http://www.sacramentocrossing.com/）