應收賬款質押和應收賬款轉讓，差別在哪里？這5點才是關鍵，應收賬款“質押”和應收賬款“轉讓”，很多人還是混淆不清，雖然只有兩字之差，但在意義和功能上卻相差甚遠，弄清這兩者的區(qū)別，可以有效利用應收賬款為企業(yè)高速發(fā)展助力。

一、定義和服務范疇不同●

應收賬款質押，是指應收賬款的債權人將其對債務人的應收賬款之債權向銀行等信貸機構提供質押擔保并獲得貸款的行為，是一種融資從屬的擔保方式，在應收賬款質押擔保的基礎上可以開展貸款、開立銀行承兌匯票、信用證、保函等多種銀行融資業(yè)務。

應收賬款轉讓，是指企業(yè)將應收賬款出讓給銀行等金融機構以獲取資金的一種籌資方式，而應收賬款轉讓本身即為融資。一般認為，應收賬款轉讓即保理。保理業(yè)務是應收賬款債權人將現(xiàn)有的或者將有的應收賬款轉讓給保理人,保理人提供資金融通、應收賬款管理或者催收、應收賬款債務人付款擔保等功能的綜合性金融服務。

二、法律性質不同●

應收賬款質押適用《物權法》第223條、第228條及《應收賬款質押登記辦法》等的規(guī)定，屬擔保物權中的普通債權權利質押，質押成立的前提是存在一個其所擔保的應由債務人向債權人償還的主債務，應收賬款質押是一種從屬法律關系。

應收賬款轉讓適用《合同法》第79條至第83條等的規(guī)定，屬債權讓與或轉讓。在應收賬款轉讓中，受讓人按一定的比率向出讓人支付交易對價以購買出讓人的應收賬款，并通過直接向收取應收賬款的方式收回其支付的交易對價。

三、生效前提不同●

根據《物權法》第228條，以應收賬款出質的，當事人應當訂立書面合同，質權自信貸征信機構辦理出質登記時設立。未經登記，不產生物權效力，不具有優(yōu)先受償權利。

根據《合同法》第80條，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。債權轉讓對債務人發(fā)生法律效力的前提是通知，未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。

四、權利實現(xiàn)方式不同●

應收賬款質押中，首先由出質人清償債務，在其不能履行清償義務或約定的實現(xiàn)質權的條件成立時，質權人有權對收取質押的應收賬款，進行處分及收益優(yōu)先受償。

應收賬款轉讓生效后，在全部讓與的情形，該債權轉移給受讓人，應收賬款的原債權人（即轉讓人）退出應收賬款的原債權關系，受讓人替代轉讓人而成為債權關系中新的債權人；債務人應向受讓人履行債務, 同時免除其對原債權人所負的責任。

五、多重行權效力不同●

在同一應收賬款上設立多個質權的，質權人需按照登記的先后順序行使質權?；谕缓贤蚴召M權等產生的債權，不能按份或分割質押給多個債權人，只能全部質押給同一質權人，在后登記的質權人，只能按照登記的時間順序，順位獲得清償。但為了控制風險，應當僅接受應收賬款全額質押，不能接受應收賬款部分質押。

將同一應收賬款進行多重轉讓，會導致受讓人對該項應收賬款行使權利時形成阻礙，從而造成權利沖突。根據我國《合同法》對債權轉讓的要求，應承認首先依法完成轉讓手續(xù)的受讓人為實際受讓人。具體而言，以首先通知債務人并已支付全額對價的受讓人為實際受讓人（時間以債務人收到通知的時間為準）。

（文章來源：天下通商貿-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領航者，關注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程 官網：http://www.sacramentocrossing.com/）