以轉(zhuǎn)讓背書(shū)的方式質(zhì)押票據(jù)，是否還擁有質(zhì)權(quán)？聽(tīng)真實(shí)案例怎么說(shuō)，不少典當(dāng)行在票據(jù)質(zhì)押典當(dāng)業(yè)務(wù)中，選擇以轉(zhuǎn)讓背書(shū)而不是質(zhì)押背書(shū)的方式收取了票據(jù)。但票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)質(zhì)押的法定形式為質(zhì)押背書(shū)，以此在票面記載“質(zhì)押”字樣。

// 票友提問(wèn)

以轉(zhuǎn)讓背書(shū)的方式質(zhì)押票據(jù)，是否擁有質(zhì)權(quán)呢？在遭遇票據(jù)糾紛時(shí)，典當(dāng)行的權(quán)利是否能得到保障呢？

就此問(wèn)題，先從一個(gè)公報(bào)案例說(shuō)起！

以案解惑

某信用社訴某行棗莊市某支行

票據(jù)糾紛案

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：只簽訂質(zhì)押合同，未進(jìn)行質(zhì)押背書(shū)，是否形成質(zhì)押關(guān)系？

一審法院認(rèn)為：

“《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定：“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)在合同約定的期限內(nèi)將權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效?！毙庞蒙鐡?jù)以主張權(quán)利的8號(hào)匯票，是有效的銀行匯票。洗煤廠作為銀行匯票的持票人，與信用社簽訂的以5號(hào)匯票為權(quán)利質(zhì)押憑證的質(zhì)押借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。該合同內(nèi)容明確、合法，匯票已交付，該質(zhì)押借款合同屬有效合同。借款期限即將屆滿，洗煤廠以8號(hào)匯票換回5號(hào)匯票時(shí)，交付信用社一份注明權(quán)利質(zhì)押憑證為8號(hào)匯票的聲明書(shū)，故洗煤廠以8號(hào)匯票繼續(xù)用作權(quán)利質(zhì)押憑證的意思表示真實(shí)，以8號(hào)匯票成立的權(quán)利質(zhì)押仍為有效質(zhì)押?！?/span>

從這份判決來(lái)看，簽訂質(zhì)押合同，但背書(shū)采用轉(zhuǎn)讓背書(shū)而非質(zhì)押背書(shū)，是可以得到法律支持的。但事情還沒(méi)有結(jié)束，該案件進(jìn)入二審，結(jié)果又是如何呢？二審法院會(huì)有什么新的觀點(diǎn)嗎？

二審法院認(rèn)為：

“關(guān)于信用社與洗煤廠之間是否形成有效的質(zhì)押關(guān)系，既應(yīng)適用票據(jù)法、擔(dān)保法，也應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》和最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》。票據(jù)法規(guī)定，匯票質(zhì)押時(shí)應(yīng)當(dāng)背書(shū)記載“質(zhì)押”字樣，但并未規(guī)定如果未記載“質(zhì)押”字樣的，質(zhì)押不生效或無(wú)效。擔(dān)保法規(guī)定：“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)在合同約定的期限內(nèi)將權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效。”因此，背書(shū)質(zhì)押不是設(shè)定票據(jù)質(zhì)權(quán)的唯一方式，訂立質(zhì)押合同、交付票據(jù)也可以設(shè)定票據(jù)質(zhì)權(quán)。以票據(jù)出質(zhì)的，質(zhì)押背書(shū)是表明票據(jù)持有人享有票據(jù)質(zhì)權(quán)的直接證據(jù)，如果無(wú)質(zhì)押背書(shū)，書(shū)面的質(zhì)押合同就是票據(jù)持有人證明其享有票據(jù)質(zhì)權(quán)的合法證據(jù)。在票據(jù)持有人持有票據(jù)，并有書(shū)面質(zhì)押合同的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定持有人享有票據(jù)質(zhì)權(quán)。

最后二審法院支持了一審法院的審理結(jié)果，認(rèn)為票據(jù)持有人享有票據(jù)質(zhì)權(quán)。

// 票友提問(wèn)

那是不是只要有了質(zhì)押合同，即便沒(méi)有質(zhì)押背書(shū)，持票人也能毫無(wú)疑問(wèn)的享有質(zhì)押權(quán)利呢？

那可未必！

就此問(wèn)題，趙偉喆律師表示：

律師說(shuō)法

1-電票質(zhì)押但沒(méi)有采用質(zhì)押形式，反而采用了轉(zhuǎn)讓背書(shū)，持票人不一定沒(méi)有質(zhì)權(quán)。簽訂質(zhì)押合同，沒(méi)有質(zhì)押背書(shū)的形式對(duì)抗，質(zhì)權(quán)人的權(quán)利還是可以爭(zhēng)取的。但可以肯定的是最規(guī)范的質(zhì)押方式一定是質(zhì)押背書(shū)。

2-另外質(zhì)押合同是從合同，其所基于的主合同無(wú)效則會(huì)導(dǎo)致質(zhì)押合同的無(wú)效。

3-從事票據(jù)典當(dāng)，不同于一般典當(dāng)物，更需要專(zhuān)業(yè)的票據(jù)領(lǐng)域法律顧問(wèn)，進(jìn)行票據(jù)典當(dāng)結(jié)構(gòu)的審查和調(diào)整，才能保障業(yè)務(wù)的平穩(wěn)運(yùn)行。

文章來(lái)源：票貼貼

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號(hào)390626901免費(fèi)獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：http://www.sacramentocrossing.com/）