前言

票據(jù)業(yè)務(wù)在解決小微企業(yè)融資難、融資貴問題方面有巨大的發(fā)展空間，是小微企業(yè)重要的融資途徑之一，今天為大家?guī)淼氖恰?020年各省票據(jù)貼現(xiàn)規(guī)模排行榜》。如果說票據(jù)的簽發(fā)來源于企業(yè)的支付需求，那票據(jù)的貼現(xiàn)來自于銀行業(yè)金融機構(gòu)配置需求，同樣與經(jīng)濟規(guī)模呈正相關(guān)，但關(guān)系并不如承兌量那么緊密，票據(jù)存在在各省份之間流動的現(xiàn)象。

一、各省票據(jù)融資余額

由于各省票據(jù)貼現(xiàn)余額數(shù)據(jù)由當(dāng)?shù)厝嗣胥y行公布，存在部分省份未公布數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度等情況，這里以貸款統(tǒng)計中的票據(jù)融資余額近似看做貼現(xiàn)余額。2020 年末，全市場票據(jù)貼現(xiàn)余額為8.78萬億元，同比增長10.69%；同期票據(jù)融資余額為8.36萬億元，同比增長9.69%。兩者相近，差值可能為統(tǒng)計口徑的差異。

2020年末，票據(jù)融資余額的前三甲依然是江蘇省、廣東省、浙江省，第一名江蘇省票據(jù)融資余額為7508億元，繼續(xù)以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先于廣東省。上海市票據(jù)融資余額意外出現(xiàn)大幅下降，排名由2019年的第4位滑落至第7位，山東省則上升至第四位。各省具體排名如下：

如果你去比較各省票據(jù)承兌余額和票據(jù)融資余額情況，你會發(fā)現(xiàn)，不同省份之間票據(jù)融資余額的差異要遠小于票據(jù)承兌余額，比如江蘇省光銀票承兌余額就達到17793億元，票據(jù)融資余額為7508億元，不到一半；而安徽省銀票承兌余額為2035億元，票據(jù)融資余額卻達到2791億元，比承兌余額還高。從中反映出票據(jù)存在區(qū)域流動的現(xiàn)象，一般從經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)流向次發(fā)達地區(qū)，你可以理解為次發(fā)達地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)對票據(jù)的需求高于本地票據(jù)簽發(fā)量。

接下來將從銀票和商票兩個角度來看各省相應(yīng)貼現(xiàn)余額的排名情況，所取數(shù)據(jù)為地方人行公布的貼現(xiàn)余額數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度可能不高，建議以票據(jù)融資余額排名為準(zhǔn)。

二、各省銀票貼現(xiàn)余額

2020 年末，全市場銀票貼現(xiàn)余額為8.05萬億元，同比增長6.73%，銀票在票據(jù)貼現(xiàn)余額中的占比為91.71%；2020年末，銀票貼現(xiàn)余額前三甲分別為廣東省、江蘇省、北京市，第一名廣東省貼現(xiàn)余額為9938億元。

注：上海、山東、天津等幾個省份未公布

三、各省商票貼現(xiàn)余額

2020 年末，全市場商票貼現(xiàn)余額為7279億元，同比增長13.86%，商票在票據(jù)貼現(xiàn)余額中的占比為8.29%；2020年末，商票貼現(xiàn)余額前三甲分別為北京市、廣東省、江蘇省，第一名北京市商票貼現(xiàn)余額為1008億元。

注：上海、山東、天津等幾個省份未公布

END

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或資料整理而成，版權(quán)歸原作作者所有，本文內(nèi)容為原作者觀點，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，若文章有何不妥之處請留言指正。

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：http://www.sacramentocrossing.com/）