商業(yè)承兌匯票拒付危機大爆發(fā)，持票人該何去何從？聽律師怎么說，最近很多企業(yè)負責人向我們咨詢，我們手上有一些某地產(chǎn)公司和其關(guān)聯(lián)企業(yè)的承兌匯票，一旦不能兌付，那我們能否依據(jù)追索權(quán)要求某地產(chǎn)公司或其關(guān)聯(lián)公司支付票據(jù)金額及賠償相應(yīng)損失？這篇文章我們就來談?wù)劤制比艘绾涡惺棺匪鳈?quán)的問題。

01、持票人應(yīng)及時履行提示付款義務(wù)

商業(yè)承兌匯票權(quán)利行使是有先后順序的，持票人的第一順序權(quán)利是付款請求權(quán)。持票人可以請求匯票上載明的承兌人或者其他付款義務(wù)人按照票面金額全額支付款項。而在行使付款請求權(quán)前，持票人應(yīng)當及時履行提示付款義務(wù)，向承兌人發(fā)出提示，表明自己請求承兌人在期限內(nèi)付款。如果持票人逾期或未履行提示付款的義務(wù)，將面臨喪失追索權(quán)的情況。

《票據(jù)法》第五十三條 持票人應(yīng)當按照下列期限提示付款：

（一）見票即付的匯票，自出票日起一個月內(nèi)向付款人提示付款；

（二）定日付款、出票后定期付款或者見票后定期付款的匯票，自到期日起十日內(nèi)向承兌人提示付款。

持票人未按照前款規(guī)定期限提示付款的，在作出說明后，承兌人或者付款人仍應(yīng)當繼續(xù)對持票人承擔付款責任。

通過委托收款銀行或者通過票據(jù)交換系統(tǒng)向付款人提示付款的，視同持票人提示付款。

在（2017）最高法民終249號案件中，最高院認為參照中國人民銀行發(fā)布的《支付結(jié)算辦法》第三十六條第一款的規(guī)定，商業(yè)匯票的持票人超過規(guī)定期限提示付款的，喪失對其前手的追索權(quán)，持票人在作出說明后，仍可以向承兌人請求付款。但是持票人不能要求背書人承擔支付票據(jù)款及利息的連帶責任。

所以，持票人需要高度關(guān)注匯票的付款日期，防止出現(xiàn)逾期或者未履行提示付款義務(wù)而導(dǎo)致喪失追索權(quán)的現(xiàn)象。

02、持票人如何行使追索權(quán)？

如果承兌人不能如期兌付時，持票人需要行使追索權(quán)以保護自身債權(quán)，但是在實踐中因各方原因，承兌人往往難以取得拒付證明，就使得維權(quán)之路較為艱難，因此，持票人在行使票據(jù)追索權(quán)前需要從以下幾個方面來準備相應(yīng)材料：

①持票人應(yīng)取得拒付證明

只有當承兌人或其他付款義務(wù)人拒絕履行付款義務(wù)時，持票人才能行使第二順序權(quán)利，即追索權(quán)。根據(jù)《票據(jù)法》第六十二條第一款的規(guī)定，持票人行使追索權(quán)時，應(yīng)當提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明。那么，持票人如何取得拒付證明？

對于電子承兌匯票而言，持票人可以依據(jù)中國人民銀行2016年出臺的《票據(jù)交易管理辦法》第五十六條第三款，即“承兌人或者承兌人開戶行在提示付款當日未做出應(yīng)答的，視為拒絕付款，票據(jù)市場基礎(chǔ)設(shè)施提供拒絕付款證明并通知持票人?！彪m然該條款屬于部門規(guī)章，并非法律規(guī)定，但是法院在審理此類案件時仍會參照《票據(jù)交易管理辦法》來作出判斷。并且，該條款也大大降低了持票人獲得電子承兌匯票拒付證明的難度。

而對于紙質(zhì)承兌匯票而言，只能根據(jù)《票據(jù)法》第六十二條至第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第七十條以及《票據(jù)交易管理辦法》第五十六條，有下列情形之一可以認定為持票人持有拒付證明：

①承兌人或者付款人出具的拒絕證明，或者出具退票理由書。

②承兌人或者付款人被人民法院依法宣告破產(chǎn)的，人民法院的有關(guān)司法文書具有拒絕證明的效力。

③承兌人或者付款人因違法被責令終止業(yè)務(wù)活動的，有關(guān)行政主管部門的處罰決定具有拒絕證明的效力；

④人民法院出具的宣告承兌人、付款人失蹤或者死亡的證明、法律文書；

⑤公安機關(guān)出具的承兌人、付款人逃匿或者下落不明的證明；

⑥醫(yī)院或者有關(guān)單位出具的承兌人、付款人死亡的證明；

⑦公證機構(gòu)出具的具有拒絕證明效力的文書。

⑧承兌人自己作出并發(fā)布的表明其沒有支付票款能力的公告，可以認定為拒絕證明。

如果持票人沒有相關(guān)書面材料來證明付款人拒絕付款，那么根據(jù)《票據(jù)法》第六十五條的規(guī)定，持票人不能按照上述情形出具拒付證明的，將喪失對其前手的追索權(quán)。持票人只能要求承兌人或付款人承擔責任，而不能要求背書人承擔連帶責任。

故，持票人在行使追索權(quán)前一定要取得相關(guān)拒付證明或能夠證明付款人拒絕付款，否則一旦不能要求背書人承擔連帶責任，持票人會喪失向背書人主張連帶責任的權(quán)利。

②持票人行使追索權(quán)時應(yīng)注意票據(jù)時效

《票據(jù)法》第十七條 票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅：

（一）持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，自票據(jù)到期日起二年。見票即付的匯票、本票，自出票日起二年；

（三）持票人對前手的追索權(quán)，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個月；

（四）持票人對前手的再追索權(quán)，自清償日或者被提起訴訟之日起三個月。

票據(jù)的出票日、到期日由票據(jù)當事人依法確定。

持票人在行使匯票追索權(quán)時需要注意票據(jù)時效的問題，根據(jù)上述法律規(guī)定可知，持票人在行使追索權(quán)時，應(yīng)當自被拒絕承兌之日起六個月內(nèi)行使，逾期將喪失對前手的追索權(quán)。需要注意的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》，持票人并不喪失對票據(jù)出票人的追索權(quán)。持票人仍享有對出票人的追索權(quán)，但不能要求背書人、保證人等承擔連帶責任。

另外，票據(jù)時效的法律性質(zhì)并不同于《民法典》中所規(guī)定的訴訟時效與除斥期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定，“《票據(jù)法》第十七條規(guī)定的票據(jù)權(quán)利時效發(fā)生中斷的，只對發(fā)生時效中斷事由的當事人有效?！痹撘?guī)定并未說明導(dǎo)致票據(jù)權(quán)利時效中斷的具體事由，但根據(jù)相關(guān)案例及論述來看，票據(jù)權(quán)利時效的中斷原則上適用民法關(guān)于時效期間中斷的規(guī)定，即訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。由于票據(jù)權(quán)利時效較為短暫，所以一旦發(fā)生匯票拒付時，持票人應(yīng)立即與承兌人協(xié)商，請求承兌人履行付款義務(wù)。如果承兌人拒絕履行付款義務(wù)，持票人應(yīng)立即采取訴訟的方式來中斷票據(jù)時效。

③持票人選擇訴訟主體應(yīng)注意技巧

《票據(jù)法》第六十八條

匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。

持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。

持票人對匯票債務(wù)人中的一人或者數(shù)人已經(jīng)進行追索的，對其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán)。被追索人清償債務(wù)后，與持票人享有同一權(quán)利。

對于追索權(quán)的效力而言，《票據(jù)法》的相關(guān)規(guī)定賦予了持票人較大的權(quán)利，持票人可以要求任意一人、數(shù)人或全體承擔連帶責任。一般情況下，持票人會訴請全部前手和出票人承擔連帶責任，最大程度地爭取自身權(quán)益的實現(xiàn)。

但是，一旦持票人要求所有人承擔連帶責任時，可能會出現(xiàn)訴訟時間拉長，持票人的利益長時間無法實現(xiàn)的情況。尤其是出現(xiàn)大量商業(yè)匯票無法承兌的現(xiàn)象時，法院很有可能會采取集中管轄、統(tǒng)一處理的方式來處理相關(guān)票據(jù)糾紛。此時，如果將關(guān)聯(lián)企業(yè)也列入訴訟主體時，很可能會花費大量的時間來等待法院的統(tǒng)一審理。

03、寫在最后

對于持有商業(yè)承兌票據(jù)的企業(yè)來說，應(yīng)格外注重商業(yè)匯票的承兌期限。在匯票到期履行提示付款義務(wù)后，一旦發(fā)現(xiàn)匯票無法承兌時，應(yīng)立即準備好拒付材料，做好訴訟的準備工作，防止錯過追索權(quán)的時效，導(dǎo)致產(chǎn)生更大的損失。

來源：牛亞文 安煒

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：http://www.sacramentocrossing.com/）