一人有限責(zé)任公司 .

《公司法》第五十七條：本法所稱(chēng)一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。

《公司法》第六十三條：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

那么，一人有限責(zé)任公司因背書(shū)票據(jù)被追索，股東是否要承擔(dān)連帶責(zé)任呢？又怎樣才能證明自身財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立？“

問(wèn)題一、一人有限責(zé)任公司因票據(jù)糾紛被訴，公司股東是否要承擔(dān)連帶責(zé)任？

一般來(lái)說(shuō)是的。《公司法》第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/span>

問(wèn)題二、證明一人有限責(zé)任公司股東財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，是誰(shuí)的責(zé)任？

一人有限責(zé)任公司股東與公司之間財(cái)產(chǎn)是否相互獨(dú)立，《公司法》規(guī)定舉證責(zé)任倒置，即公司股東負(fù)有證明股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立的舉證責(zé)任，若無(wú)法舉證，股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

問(wèn)題三、是不是請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出一份審計(jì)報(bào)告就可以證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立了？

沒(méi)那么簡(jiǎn)單。《公司法》第六十二條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司【應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)】?！惫竟蓶|提交審計(jì)報(bào)告欲證明財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，但若審計(jì)報(bào)告中未能完整、客觀(guān)、及時(shí)地體現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)狀況或者有證據(jù)顯示個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)存在混同的現(xiàn)象，那么當(dāng)期審計(jì)報(bào)告僅能證明當(dāng)期公司財(cái)務(wù)報(bào)表制作符合規(guī)范，無(wú)法證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立。

票據(jù)律師趙偉喆表示：每一個(gè)票據(jù)糾紛案件的處理，看似簡(jiǎn)單，其實(shí)包含了非常多的訴訟技巧：事實(shí)的梳理、關(guān)系的認(rèn)定、行為的性質(zhì)、法律的適用。每個(gè)案子的處理，都像是烹制小鮮肉，不同的組合都會(huì)產(chǎn)生不同的最終效果。

來(lái)源：票研社

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號(hào)390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）