票據(jù)權(quán)利分為付款請(qǐng)求權(quán)及追索權(quán)兩部分。付款請(qǐng)求權(quán)是指持票人向票據(jù)主債務(wù)人即承兌人請(qǐng)求按票據(jù)上記載的金額付款的權(quán)利，持票人合法取得票據(jù)，按照時(shí)效規(guī)定及時(shí)提示付款，可有效地享有和行使票據(jù)所賦予的請(qǐng)求付款的權(quán)利。但法律實(shí)務(wù)中追索權(quán)卻因需提供“拒付證明”而存在不確定性，不能一概而論。

本篇中，作者將針對(duì)實(shí)務(wù)中常見的幾種票據(jù)狀態(tài)進(jìn)行分析，為票據(jù)追索權(quán)的實(shí)操提供一定的借鑒與參考。

票據(jù)狀態(tài)（一）：提示付款待簽收

案例：【（2022）魯0687民初397號(hào)】本院認(rèn)為，涉案電子商業(yè)承兌匯票系被告背書給原告，原告在匯票到期后提示付款，但長(zhǎng)達(dá)近五個(gè)月的時(shí)間，票據(jù)狀態(tài)一直顯示“提示付款待簽收”，原告無(wú)法取得出票人的直接拒付證明，承兌人在票據(jù)到期后久久不簽收也不拒付的行為致使持票人權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)，系承兌人消極履行兌付義務(wù)，該消極不應(yīng)答情形已構(gòu)成實(shí)質(zhì)拒付，應(yīng)認(rèn)定持票人已行使第一權(quán)利即付款請(qǐng)求權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)票據(jù)法》第六十一條規(guī)定，匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定，本案作為持票人的原告有權(quán)對(duì)作為背書人的被告行使追索權(quán)。被告抗辯只有在出票人明確拒絕付款的情況下，才有權(quán)進(jìn)行追索，實(shí)屬?gòu)?qiáng)人所難，本院不予支持。

【小結(jié)】因承兌人未予應(yīng)答、接入機(jī)構(gòu)也未代承兌人作出應(yīng)答，票據(jù)狀態(tài)顯示為“提示付款待簽收”，持票人可否行使追索權(quán)，實(shí)踐中存有爭(zhēng)議。大部分案件都將此種狀態(tài)視為實(shí)質(zhì)上的拒付行為，持票人可行使追索權(quán)，如以上案例所示。但仍有少數(shù)法院認(rèn)為電子商業(yè)匯票系統(tǒng)上所顯示的“提示付款待簽收”狀態(tài)僅反映接收行對(duì)于電子商業(yè)匯票的接收情況，并未區(qū)分期前提示付款與期內(nèi)提示付款，亦未明確表示付款人拒付與否。若不考慮電子商業(yè)匯票的特點(diǎn)，僅從字面解釋出發(fā)，認(rèn)為“提示付款待簽收”即代表持票人提示付款行為完成，有違商業(yè)實(shí)踐，有悖電子商業(yè)匯票制度設(shè)立初衷，應(yīng)結(jié)合電子商業(yè)匯票自身特點(diǎn)及提示付款要件綜合認(rèn)定提示付款是否完成。

律師建議：針對(duì)承兌人未能及時(shí)付款或簽收的情況，持票人應(yīng)當(dāng)積極與承兌人溝通，盡快取得拒付證明?；蛲ㄟ^(guò)發(fā)函等多種形式再次催促，進(jìn)一步搜集、保存拒付的有關(guān)證據(jù)，保證行使追索權(quán)的前提條件。

票據(jù)狀態(tài)（二）： 提示付款已拒付（不可進(jìn)行拒付追索）

此種票據(jù)狀態(tài)是由于持票人在票據(jù)到期日前提示付款，承兌人在票據(jù)到期日前拒付所致。

律師建議：可在提示付款期內(nèi)再次操作提示付款，票據(jù)狀態(tài)會(huì)重新滾動(dòng)發(fā)生變化。但不要輕易撤銷到期前提示付款的操作，若撤銷后再次提示付款已超提示付款期，票據(jù)狀態(tài)就會(huì)顯示逾期提示付款。

票據(jù)狀態(tài)（三）：逾期提示付款

一般來(lái)說(shuō)，依據(jù)《票據(jù)法》之規(guī)定，持票人應(yīng)當(dāng)自匯票到期起十日內(nèi)向承兌人提示付款。持票人逾期提示付款，承兌人不簽收或拒付時(shí)，持票人就會(huì)喪失對(duì)其前手的追索權(quán)。

但有例外情形。

案例：【（2020）最高法民終888號(hào)】持票人是否喪失對(duì)前手的追索權(quán)，關(guān)鍵取決于承兌人拒絕付款的時(shí)間。即只要承兌人未在票據(jù)到期日前拒付，持票人即享有對(duì)所有前手的追索權(quán)。本案中，持票人雖系提前提示付款和逾期提示付款，但承兌人是在提示付款期內(nèi)作出拒絕付款的意思表示。鑒于承兌人在到期日起十日內(nèi)，即在提示付款期內(nèi)作出拒絕付款的意思表示，故持票人并不喪失對(duì)所有前手的追索權(quán)。

【小結(jié)】本案中持票人實(shí)際在匯票到期日前就已提示付款，承兌人也在提示付款期內(nèi)拒付。此后，持票人于提示付款期滿后再次在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中進(jìn)行提示付款操作，此時(shí)系統(tǒng)中的票據(jù)狀態(tài)雖顯示為逾期提示付款，但結(jié)合系統(tǒng)的操作記錄，承兌人已在提示付款期內(nèi)作出拒絕付款的意思表示，持票人并不喪失對(duì)所有前手的追索權(quán)。

律師建議：持票人可在每次系統(tǒng)操作時(shí)留存證據(jù)，保障追索權(quán)的正常行使。以免個(gè)別銀行的系統(tǒng)將持票人在后的操作行為覆蓋掉在先的操作行為，操作記錄無(wú)法顯示的情形。

另，還應(yīng)注意追索權(quán)行使的時(shí)限：持票人對(duì)出票人、承兌人追索和再追索權(quán)利時(shí)效，自票據(jù)到期日起2年，且不短于持票人對(duì)其他前手的追索和再追索權(quán)利時(shí)效。持票人對(duì)其他前手的追索權(quán)利時(shí)效，自被拒絕付款之日起6個(gè)月；持票人對(duì)其他前手的再追索權(quán)利時(shí)效，自清償日或被提起訴訟之日起3個(gè)月。

結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)上、中、下三篇對(duì)電子商業(yè)承兌匯票基礎(chǔ)知識(shí)的梳理，以及典型票據(jù)狀態(tài)下追索權(quán)的實(shí)務(wù)操作分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，自收票至回款整個(gè)過(guò)程中存在諸多風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，系統(tǒng)中的每次操作都能引起票據(jù)狀態(tài)甚至票據(jù)權(quán)利的變化，進(jìn)而影響最終回款的結(jié)果。希望本系列的知識(shí)梳理和律師建議可以對(duì)讀者提供有用的幫助。

來(lái)源：稼軒律師 于新春、楊楠

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號(hào)390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）