實(shí)務(wù)問(wèn)題

作為資金融通的手段，票據(jù)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，尤其是越來(lái)越多的企業(yè)選擇商業(yè)承兌匯票付款。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，企業(yè)的未來(lái)償債能力充滿諸多不確定因素，票據(jù)市場(chǎng)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)暴雷越來(lái)越多，尤其是地產(chǎn)行業(yè)，比如華夏幸福、恒大集團(tuán)等。那么，電子商業(yè)承兌匯票被拒付后，持票人該如何救濟(jì)呢？

相關(guān)規(guī)定

1.《票據(jù)法（2004修正）》

第六十一條 匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對(duì)背書(shū)人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。

匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權(quán)：

（一）匯票被拒絕承兌的；

（二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；

（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的。

第六十八條 匯票的出票人、背書(shū)人、承兌人和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。

持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對(duì)其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。

持票人對(duì)匯票債務(wù)人中的一人或者數(shù)人已經(jīng)進(jìn)行追索的，對(duì)其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán)。被追索人清償債務(wù)后，與持票人享有同一權(quán)利。

2.《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》

第五十八條 提示付款是指持票人通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)向承兌人請(qǐng)求付款的行為。

持票人應(yīng)在提示付款期內(nèi)向承兌人提示付款。

提示付款期自票據(jù)到期日起10日，最后一日遇法定休假日、大額支付系統(tǒng)非營(yíng)業(yè)日、電子商業(yè)匯票系統(tǒng)非營(yíng)業(yè)日順延。

第五十九條 持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，承兌人可付款或拒絕付款，或于到期日付款。承兌人拒絕付款或未予應(yīng)答的，持票人可待票據(jù)到期后再次提示付款。

第六十六條 持票人在票據(jù)到期日前被拒付的，不得拒付追索。

持票人在提示付款期內(nèi)被拒付的，可向所有前手拒付追索。

持票人超過(guò)提示付款期提示付款被拒付的，若持票人在提示付款期內(nèi)曾發(fā)出過(guò)提示付款，則可向所有前手拒付追索；若未在提示付款期內(nèi)發(fā)出過(guò)提示付款，則只可向出票人、承兌人拒付追索。

第六十八條 持票人因電子商業(yè)匯票到期后被拒絕付款或法律法規(guī)規(guī)定其他原因，擁有的向票據(jù)債務(wù)人追索的權(quán)利時(shí)效規(guī)定如下：

（一）持票人對(duì)出票人、承兌人追索和再追索權(quán)利時(shí)效，自票據(jù)到期日起2年，且不短于持票人對(duì)其他前手的追索和再追索權(quán)利時(shí)效。

（二）持票人對(duì)其他前手的追索權(quán)利時(shí)效，自被拒絕付款之日起6個(gè)月；持票人對(duì)其他前手的再追索權(quán)利時(shí)效，自清償日或被提起訴訟之日起3個(gè)月。

律師提醒

1.票據(jù)到期后，持票人首先應(yīng)當(dāng)向出票人或者承兌人行使提示付款請(qǐng)求權(quán)。在提示付款期限內(nèi)被拒付的，匯票的出票人、承兌人、保證人、背書(shū)人對(duì)出票人承擔(dān)連帶責(zé)任，持票人可以任意向前述票據(jù)債務(wù)人追索，可以選擇追索票據(jù)債務(wù)人全體或者其中一人或者數(shù)人。

2.持票人行使提示付款權(quán)利的期限為自票據(jù)到期日起10日，對(duì)出票人、承兌人追索或者在追索權(quán)利的時(shí)效為2年，對(duì)其他前手追索權(quán)利的時(shí)效為6個(gè)月，再追索權(quán)利時(shí)效為3個(gè)月。

３.持票人未在提示付款期內(nèi)發(fā)出過(guò)提示付款的，其喪失對(duì)前手的追索權(quán)。但是司法實(shí)踐中有觀點(diǎn)認(rèn)為，若持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，其提前提示付款的效力及于票據(jù)到期日后，應(yīng)視為在匯票到期日后10日的法定期限內(nèi)進(jìn)行了提示付款。律師認(rèn)為，為避免爭(zhēng)議，不管持票人是否在票據(jù)到期日前提示付款，其均應(yīng)當(dāng)在提示付款期限內(nèi)主張票據(jù)權(quán)利。

４.電子商業(yè)匯票的持票人需要在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)（ECDS）向出票人、承兌人進(jìn)行請(qǐng)求付款，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)留存拒付情況。同理，對(duì)電子商業(yè)匯票的前手行使追索權(quán)，持票人仍然需要在ECDS系統(tǒng)向全部前手逐個(gè)追索。在此前提下，持票人才應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟主張權(quán)利，否則持票人可能承擔(dān)其未在ECDS系統(tǒng)主張權(quán)利的不利后果，敗訴風(fēng)險(xiǎn)較高。

５.持票人還可以基于票據(jù)的基礎(chǔ)法律關(guān)系向前手主張債權(quán)，但是該基礎(chǔ)法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的交易背景，如真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)合同、加工承攬合同、租賃合同等。此外，因基礎(chǔ)法律關(guān)系不真實(shí)或者具有民間貼現(xiàn)性質(zhì)的，持票人主張權(quán)利仍然具有較高的法律風(fēng)險(xiǎn)，建議咨詢或者委托專業(yè)律師處理糾紛。

典型案例

基本案情

2018年3月12日，九美公司與潤(rùn)安公司簽訂購(gòu)銷合同。2018年7月3日，潤(rùn)安公司向九美公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓電子銀行承兌匯票一份用于支付材料款。出票人為寶塔公司，收票人為寶塔公司，承兌人為寶塔財(cái)務(wù)公司，出票日期為2018年2月24日，匯票到期日為2019年2月24日，承兌日為2018年2月24日，該匯票已經(jīng)承兌，到期無(wú)條件付款。票據(jù)金額為10萬(wàn)元。該匯票到期后，九美公司通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)于2019年2月22日向承兌人寶塔財(cái)務(wù)公司提示付款，寶塔財(cái)務(wù)公司至今未付款?？曝惼婀尽y河公司、偉業(yè)公司、潤(rùn)安公司、偉達(dá)公司是九美公司的前手。2019年3月5日，寶塔財(cái)務(wù)公司收到九美公司郵寄的《通知書(shū)》《律師催告函》，要求寶塔財(cái)務(wù)公司立即履行支付票款義務(wù)，但寶塔財(cái)務(wù)公司一直未付款，遂形成本次訴訟。

法院觀點(diǎn)

一審法院觀點(diǎn)：本案中，九美公司作為合法持票人，依法只有在票據(jù)到期日（2019年2月24日）起的10日內(nèi)向承兌人寶塔財(cái)務(wù)公司提示付款，才能產(chǎn)生票據(jù)法上“提示付款”的效力，而九美公司卻于案涉票據(jù)到期日前的2019年2月22日就通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)向?qū)毸?cái)務(wù)公司發(fā)出提示付款申請(qǐng)，在寶塔財(cái)務(wù)公司對(duì)該申請(qǐng)既未付款也未應(yīng)答的情況下，九美公司亦未按《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五十九條的規(guī)定，在案涉票據(jù)到期后的提示付款期內(nèi)再次向?qū)毸?cái)務(wù)公司發(fā)出提示付款申請(qǐng)，故九美公司因其未在案涉票據(jù)的提示付款期內(nèi)發(fā)出有效的提示付款申請(qǐng)，實(shí)際上已喪失了向除案涉票據(jù)出票人、承兌人之外的其他前手的追索權(quán)。

二審法院觀點(diǎn)：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是九美公司能否行使追索權(quán)。首先，《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五十九條，持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，承兌人可付款或拒絕付款，或于到期日付款。承兌人拒絕付款或者未予應(yīng)答的，持票人可待票據(jù)到期后再次提示付款。根據(jù)第六十六條，持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，持票人在票據(jù)到期日前被拒付的，不得拒付追索，承兌人未予應(yīng)答的，持票人可待票據(jù)到期后再次提示付款。

其次，根據(jù)《中國(guó)人民銀行電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)處理手續(xù)》第十章提示付款應(yīng)遵循的原則第一條第（一）項(xiàng)（1）持票人發(fā)起提示付款的業(yè)務(wù)處理，第二條逾期提示付款業(yè)務(wù)處理的第（六）項(xiàng)1.（1）（2）明確規(guī)定了持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，承兌人可付款或拒絕付款，或于到期日付款。承兌人拒付或未予應(yīng)答的，持票人可待票據(jù)到期后再次提示付款。票據(jù)狀態(tài)根據(jù)之前提示付款及被拒付情況分兩種情況修改：（1）如果提示付款期內(nèi)曾發(fā)起過(guò)提示付款或在提示付款期內(nèi)曾被拒付，修改票據(jù)狀態(tài)為“逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可追所有人）”；（２）其他情況下，修改票據(jù)狀態(tài)為“逾期提示付款已拒付（可拒付追索，只能追出票人、承兌人及其保證人）。

本案中，九美公司未在提示付款期內(nèi)提示付款，顯然屬于上述第（2）種情況，故只能向出票人、承兌人及其保證人追索，喪失對(duì)前手的追索權(quán)。九美公司上訴稱雖然九美公司在票據(jù)到期后未再次提示付款，但“提示付款待簽收”的狀態(tài)并未消除，九美公司提前提示付款應(yīng)視為提示付款期限內(nèi)進(jìn)行了提示付款，九美公司依法取得對(duì)前手的追索權(quán)，請(qǐng)求依法改判支持九美公司訴訟請(qǐng)求的理由不能成立，不予支持。二審法院于2020年9月11日作出（2020）豫05民終3413號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。

再審法院觀點(diǎn)：本案再審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為九美公司對(duì)前手是否享有追索權(quán)。根據(jù)《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五十九條規(guī)定可知，持票人在票據(jù)到期日前提示付款的，對(duì)于承兌人來(lái)說(shuō)在其享有期限利益的情況下，有權(quán)選擇向持票人在票據(jù)到期日前付款、拒絕付款或者到期日進(jìn)行付款。

如果承兌人在票據(jù)到期日前拒絕付款或者未予應(yīng)答的，那么持票人是“可以”待票據(jù)到期后再次提示付款，這里并未要求持票人必須或者應(yīng)當(dāng)再次提示付款。也就是說(shuō)，持票人期前提示付款，票據(jù)到期日后10日內(nèi)承兌人拒絕付款或者未予應(yīng)答，強(qiáng)調(diào)的是一種狀態(tài)而非一種行為。

九美公司于案涉匯票到期日前兩天通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)向?qū)毸?cái)務(wù)公司提示付款，在寶塔財(cái)務(wù)公司未簽收未付款的情況下，九美公司并非必須再次提示付款，已經(jīng)提示付款未簽收未付款的狀態(tài)一直持續(xù)到票據(jù)到期日后10日內(nèi)，并未因票據(jù)到期或期滿而消除，故其提前提示付款的效力及于票據(jù)到期日后，應(yīng)視為在匯票到期日后10日的法定期限內(nèi)進(jìn)行了提示付款。

《中國(guó)人民銀行電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)處理手續(xù)》“（1）如果提示付款期內(nèi)曾發(fā)起過(guò)提示付款或在提示付款期內(nèi)曾被拒付，修改票據(jù)狀態(tài)為逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可追所有人）”，已經(jīng)明確了提示付款期內(nèi)發(fā)起過(guò)提示付款與提示付款期內(nèi)曾被拒付兩種情形。在提示付款期內(nèi)曾被拒付并未排除期前提示付款未簽收，持續(xù)至提示付款期內(nèi)的情形。二審將河南九美公司期前提示付款認(rèn)定為上述電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)處理手續(xù)中的“（2）其他情況下”，只能向出票人、承兌人及其保證人追索，喪失對(duì)前手的追索權(quán)不當(dāng)，本院予以糾正。

案例來(lái)源：(2021)豫民再245號(hào)

來(lái)源：周雷明 律師

（文章來(lái)源：天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號(hào)390626901免費(fèi)獲取全套電票視頻操作教程）