票據(jù)平臺(tái)和票據(jù)中介的不同

01、業(yè)務(wù)不同

中介做票據(jù)線(xiàn)下是賺差價(jià)，平臺(tái)做線(xiàn)上是賺傭金?？雌饋?lái)都是加價(jià)模式，但是本質(zhì)是不同的，首先客群不一樣的，其次輻射面不一樣。

首先傭金模式是促使交易，而差價(jià)模式是加價(jià)出售。一個(gè)通過(guò)技術(shù)手段充當(dāng)?shù)氖切畔⒋楹系慕巧粋€(gè)是自營(yíng)業(yè)務(wù)。

本質(zhì)上傭金模式賺的是信息服務(wù)費(fèi)，差價(jià)模式賺的是信息不對(duì)稱(chēng)。傭金模式反而會(huì)讓市場(chǎng)信息更加對(duì)稱(chēng)透明。

02、合規(guī)不同

無(wú)論是平臺(tái)還是中介都面臨買(mǎi)賣(mài)的問(wèn)題，票據(jù)市場(chǎng)每天的交易額巨大，涉及的稅務(wù)問(wèn)題不得不面對(duì)，以及貿(mào)易鏈搭建的合規(guī)合法性。

票據(jù)中介的業(yè)務(wù)形態(tài)，不管是哪種合規(guī)性都無(wú)法避免。票據(jù)平臺(tái)的企企交易，雖說(shuō)有擦邊球的嫌疑，但整體優(yōu)于中介。至少可以開(kāi)出正規(guī)性發(fā)票。

相對(duì)于傳統(tǒng)票據(jù)中介，票據(jù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)合規(guī)性的可能性更大，就像當(dāng)初的阿里巴巴，最開(kāi)始也沒(méi)有支付牌照，結(jié)果硬生生的發(fā)展出了第三方支付牌照。

03、標(biāo)準(zhǔn)不同

傳統(tǒng)票據(jù)中介幾乎都是草臺(tái)班子，人員少，成本支出少，公司所有的把控幾乎都在老板手里。所以中介業(yè)務(wù)純屬非非標(biāo)個(gè)性化服務(wù)，需要老板作為風(fēng)控中樞。

中介公司沒(méi)辦法通過(guò)老板的思維和管理的結(jié)構(gòu)以及科技化的進(jìn)程去完成標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)，所以傳統(tǒng)中介公司是不可能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?、可復(fù)制、標(biāo)準(zhǔn)化的。

而平臺(tái)促成的是雙方交易，只要吸引更多人注冊(cè)進(jìn)來(lái)，那么這個(gè)增量是在不停地往上增加的。

票據(jù)平臺(tái)上交易對(duì)手會(huì)越來(lái)越多?？蛻?hù)的增加必然提高票據(jù)成交的機(jī)率，所以平臺(tái)服務(wù)是標(biāo)準(zhǔn)化、可復(fù)制、可規(guī)模發(fā)展的，有標(biāo)準(zhǔn)可依據(jù)。

04、發(fā)展不同

隨著近年來(lái)暴雷票越來(lái)越多，可以說(shuō)傳統(tǒng)票據(jù)業(yè)務(wù)越來(lái)越難做。中介業(yè)務(wù)一眼看到頭基本沒(méi)有發(fā)展：做行口的利潤(rùn)降低，做理財(cái)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)加大，監(jiān)管文件不斷出臺(tái)……

反觀(guān)票據(jù)平臺(tái)，中小企業(yè)融資難融資貴的問(wèn)題只有通過(guò)供應(yīng)鏈才能解決，而票據(jù)平臺(tái)正是供應(yīng)鏈上的重要一環(huán)。隨著承兌匯票交易平臺(tái)不斷匯集數(shù)據(jù)，將更多的企業(yè)匯集在一起，讓原來(lái)粗放的市場(chǎng)更加合規(guī)化，平臺(tái)可想象空間將變得非常大。人氣不斷聚集下，業(yè)務(wù)必將得到持續(xù)發(fā)展。

05、思考不同

傳統(tǒng)票據(jù)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)是門(mén)檻低、收益快，因此很多傳統(tǒng)票據(jù)人非常注重短期收益，對(duì)像平臺(tái)這種前期大量資金投入，賺錢(qián)周期較長(zhǎng)的模式根本不感興趣。

票據(jù)平臺(tái)注重的是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、長(zhǎng)期規(guī)劃，要利潤(rùn)更要市場(chǎng)

來(lái)源：融資線(xiàn)

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號(hào)390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）