《商業(yè)承兌、貼現(xiàn)、再貼現(xiàn)管理辦法》簡稱票據(jù)新規(guī)，在11月18日發(fā)布了，2023年1月1日即將實施了，北子準備用幾期論票篇幅，對于票友們關心、好奇的新規(guī)幾個變化點，來和大家一起聊一聊、論一論、侃一侃，包括自然人、貼現(xiàn)主體、貼現(xiàn)要求、票據(jù)經(jīng)紀、期限變化、授信管理、法律責任等等。

歡迎大家點贊、關注、標星跟蹤！不然找不到了哦！

新規(guī)內(nèi)容

新規(guī)第三章”貼現(xiàn)和再貼現(xiàn)”中，第十四條的第二句“申請貼現(xiàn)的商業(yè)匯票持票人應為自然人、在中華人民共和國境內(nèi)依法設立的法人及其分支機構(gòu)和非法人組織?！?/span>

對于自然人的表述引起了票友們的廣泛關注，特別是廣大市場人士的好奇，大家直白地問：是否未來自然人就可以接受票據(jù)背書（Kai Zhan Piao Ju Mai Mai）了？

北子認為

1、政策意圖為了解決實踐中已存在的個體工商戶使用票據(jù)的情形

個體工商戶在我國民法典下屬于自然人，但個體工商戶可以獲得統(tǒng)一信用代碼號，部分商業(yè)銀行在ECDS中，為個體工商戶開立了票據(jù)權(quán)限及賬戶，使得其持有、使用票據(jù)，這一定程度造成了與原政策關于票據(jù)出票人、背書人“必須為企業(yè)法人或其他經(jīng)濟組織”的沖突，北子曾經(jīng)還專門寫了一篇分析【票據(jù)知識】個體工商戶可以開票嗎？--梳理商業(yè)匯票出票人的規(guī)定

票據(jù)新規(guī)14條彌補上了這漏洞，通過政策條文認可了實踐中的情形，解決了過往的沖突，點贊！

2、政策理解或帶來其他可能的解釋，是否會導致新的沖突產(chǎn)生？

了解北子的票友知道，北子是一個轉(zhuǎn)入票據(jù)圈的法學生，出身是學法律的（還是持有法律從業(yè)資格證的

）。北子從一個學的一般的法學生來看，根據(jù)這個條款的文義理解，商業(yè)匯票的持票人就可以應當為自然人了！

北子依稀記得當年在法學院學習立法法，北子理解，我們成文法系立法者的思想是需要通過立法技術，借助文字，準確的表達出來的。當立法者的意圖通過文字變成法條或規(guī)則，并通過立法機關（有權(quán)機關）頒布成為正式法律或規(guī)則后，對于規(guī)則的理解和解釋（有權(quán)解釋）將不再受到立法者（個體）當時初衷的影響了，而是通過法條及規(guī)則上下文去做理解，或交由司法機關通過裁判來解釋了。

北子因此而擔憂，這帶來的可能沖突是，政策意圖如果只是解決個體工商戶的適用，但條文明確的是“自然人”而非明確為民法典“自然人”下的“個體工商戶”，則可能帶來大家理解上的偏差，這也會讓市場發(fā)問：自然人是否就可以Piao Ju Mai Mai 了？

進一步推演，商業(yè)銀行是否會面臨自然人拿著文件要求給予開立票據(jù)賬戶？

商業(yè)銀行或可因為自然人沒有社會統(tǒng)一信用代碼，不符合票據(jù)系統(tǒng)（ECDS或新一代票據(jù)系統(tǒng)）要求而無法提供開戶，從而拒絕了自然人開戶申請。

但基于文件，票據(jù)市場基礎設施是否需要因此改造系統(tǒng)，以符合票據(jù)新規(guī)的要求？

這些沖突或已存在？

北子建議

好在，所有的辦法都有解釋條款，票據(jù)新規(guī)：“第四十條 本辦法由人民銀行、銀保監(jiān)會負責解釋?！?/span>

關于新規(guī)第14條自然人的解釋，如果能夠通過解釋條款來明確，或能夠有效疏解廣大市場人士難以抑制的蠢蠢欲動吧！

學海無涯！諸位，咱們還要繼續(xù)學習??！

今天就聊到這里，我們下期聊一聊關于“貼現(xiàn)機構(gòu)”的理解吧！

來源：北子論票

（天下通商貿(mào)-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領航者，面對商票痛難點不再困惑，關注抖音號390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）