一、根據(jù)相關(guān)管理辦法規(guī)定，電子商業(yè)匯票行為必須通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)辦理

票據(jù)行為具有法定的形式，凡違反票據(jù)法關(guān)于票據(jù)行為要式規(guī)定的，除法律另有明確規(guī)定者外，所為行為無(wú)效。《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五條規(guī)定：“電子商業(yè)匯票的出票、承兌、背書(shū)、保證、提示付款和追索等業(yè)務(wù)，必須通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)辦理。電子商業(yè)匯票的線下追索及清償因不具備有效簽章，不符合《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第十四條、第五條關(guān)于電子商業(yè)匯票簽章和追索等票據(jù)行為要式性的要求而無(wú)效。

二、因持票人無(wú)法依法交付票據(jù)，導(dǎo)致被追索人清償后無(wú)法獲得相應(yīng)票據(jù)，無(wú)法行使再追索權(quán)

《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第七十條第二款規(guī)定：“被追索人清償債務(wù)時(shí)，持票人應(yīng)當(dāng)交出匯票和有關(guān)拒絕證明，并出具所收到利息和費(fèi)用的收據(jù)?！比绻娮由虡I(yè)匯票采用線下追索的方式，持票人客觀上無(wú)法依法交付票據(jù)，導(dǎo)致被追索人清償后無(wú)法獲得相應(yīng)票據(jù)，無(wú)法行使再追索權(quán)。

三、因線下追索未被電子商業(yè)匯票系統(tǒng)記載，可能致電子商業(yè)匯票系統(tǒng)默認(rèn)持票人已對(duì)除出票人、承兌人、保證人等外的前手喪失追索權(quán)

如果通過(guò)線下的方式提示付款、追索、清償?shù)确绞綄?shí)行票據(jù)行為，這些行為并未被電子匯票系統(tǒng)所記載，導(dǎo)致電子商業(yè)匯票系統(tǒng)默認(rèn)的票據(jù)狀態(tài)與客觀上各票據(jù)參與人形成的狀態(tài)不一致，很有可能導(dǎo)致電子商業(yè)匯票系統(tǒng)默認(rèn)持票人已對(duì)除出票人、承兌人、保證人等外的前手喪失追索權(quán)。

四、線下清償?shù)姆绞讲⒉槐厝槐徽J(rèn)定為票據(jù)的清償，不能產(chǎn)生票據(jù)上的清償效果，進(jìn)而不能取得相應(yīng)票據(jù)權(quán)利

伴隨著票據(jù)法律關(guān)系的往往還有基礎(chǔ)法律關(guān)系，而線下清償很有可能被認(rèn)定為其他法律關(guān)系的清償，并不能當(dāng)然的認(rèn)定為票據(jù)的清償。因此線下清償提高了舉證難度，風(fēng)險(xiǎn)升高。

五、可能會(huì)導(dǎo)致司法與票據(jù)系統(tǒng)的對(duì)立，影響金融市場(chǎng)安全

如果在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)之外以司法判決的形式另行確立、確認(rèn)其他票據(jù)狀態(tài)，導(dǎo)致法院判決認(rèn)定的票據(jù)狀態(tài)與電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中登記的票據(jù)狀態(tài)不一致，造成該票據(jù)脫離中國(guó)人民銀行及其他金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)電票領(lǐng)域的監(jiān)管，加大電票參與者的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，沖擊甚至破壞已經(jīng)建立的電子商業(yè)匯票規(guī)則和市場(chǎng)秩序，影響票據(jù)金融市場(chǎng)安全等不良后果。

綜上，票據(jù)行為具有法定的形式，而電子商業(yè)匯票是通過(guò)電子匯票系統(tǒng)實(shí)行票據(jù)行為和實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利的平臺(tái)，有其特定的形式和操作規(guī)范。為避免相關(guān)權(quán)利的喪失，所有的電子商業(yè)匯票票據(jù)行為都建議系統(tǒng)上操作。

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，面對(duì)商票痛難點(diǎn)不再困惑，關(guān)注抖音號(hào)390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）