商票在行使追索權(quán)過程中的7個常見問題，尤其是第3個，務(wù)必要重視，商業(yè)承兌匯票是企業(yè)交易過程中常見的支付手段，因其支付的便捷性在企業(yè)之間被經(jīng)常使用。近兩年來，一些大型公司作為付款人的承兌匯票到期后不能如期兌付，持票人在行使票據(jù)追索權(quán)的過程中因?qū)ζ睋?jù)規(guī)則缺乏認(rèn)識而導(dǎo)致利益受損，本文總結(jié)了幾個在行使票據(jù)追索權(quán)過程中的常見問題，以供參考。

一、因超過時效，導(dǎo)致喪失商業(yè)承兌匯票追索權(quán)。

《票據(jù)法》第十七條規(guī)定，追索權(quán)的行使期限為持票人被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個月，承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的被追索人向其前手行使再追索權(quán)的期限為清償日或者被提起訴訟之日起三個月。若持票人未在前述期限內(nèi)行使票據(jù)追索權(quán)，則其將喪失向除票據(jù)出票人、承兌人及保證人以外其他前手背書人追索的權(quán)利。持票人最遲應(yīng)該在匯票到期日起兩年內(nèi)提示付款，否則將喪失票據(jù)權(quán)利。

這里需要注意的是再追索權(quán)的行使期限為“清償日或者被提起訴訟之日起三個月”，被提起訴訟之日不等同于被執(zhí)行完畢之日，我國很多案例均以再追索權(quán)未在被提起訴訟之日起三個月內(nèi)行使而被法院駁回。筆者認(rèn)為該規(guī)定有其不合理的一面，被提起訴訟并不代表一定被追索成功，有些持票人并不享有追索權(quán)，在案件尚未作出生效判決前就允許被追索人行使再追索權(quán)，明顯不合理。筆者認(rèn)為被追索人行使再追索權(quán)的前提應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)對票據(jù)進(jìn)行了清償，若在其尚未完成票據(jù)清償?shù)那闆r下就允許其行使再追索權(quán)，無疑會使再追索人額外獲益，不符合追索權(quán)背后的法理。但在該規(guī)定尚未作出修改之前，被追索人一定要在被追索時想好對策，不能因此喪失再追索權(quán)。

二、因商業(yè)承兌匯票行使追索權(quán)的管轄法院距離當(dāng)事人較遠(yuǎn)，喪失訴訟的地緣優(yōu)勢。

《民事訴訟法》第二十六條規(guī)定，因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。其中被告住所地，即追索權(quán)糾紛的任一被告住所地，那么如何確定票據(jù)支付地呢？首先，為了避免產(chǎn)生爭議，可以在票據(jù)上記載支付地。如果未記載，《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第六條明確，票據(jù)上未載明付款地的，票據(jù)支付地是指，匯票付款人或者代理付款人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地，代理付款人即付款人的委托代理人，是指根據(jù)付款人的委托代為支付票據(jù)金額的銀行、信用合作社等金融機(jī)構(gòu)。根據(jù)上述規(guī)定，作為行使票據(jù)追索權(quán)的一方，一般情況（集中管轄的案件除外）下可以在被告住所地或票據(jù)支付地選擇最有利于自己的訴訟法院。

三、持票人基于“民間貼現(xiàn)”取得的票據(jù)無權(quán)行使票據(jù)追索權(quán)。

第一，《商業(yè)匯票承兌、貼現(xiàn)與再貼現(xiàn)管理暫行辦法》第二條規(guī)定，本辦法所稱貼現(xiàn)系指商業(yè)匯票的持票人在匯票到期日前，為了取得資金貼付一定利息將票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給金融機(jī)構(gòu)的票據(jù)行為，是金融機(jī)構(gòu)向持票人融通資金的一種方式?！峨娮由虡I(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第四十二條規(guī)定，貼現(xiàn)是指持票人在票據(jù)到期日前，將票據(jù)權(quán)利背書轉(zhuǎn)讓給金融機(jī)構(gòu)，由其扣除一定利息后，將約定金額支付給持票人的票據(jù)行為。可見，在我國票據(jù)貼現(xiàn)屬于國家特許經(jīng)營業(yè)務(wù)，只有經(jīng)過批準(zhǔn)，有權(quán)開展票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的銀行、金融機(jī)構(gòu)才能夠從事票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)。民間貼現(xiàn)行為違反部門規(guī)章的效力性強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)屬于無效民事法律行為。

第二，根據(jù)最高人民法院《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》第一百零一條，票據(jù)貼現(xiàn)屬于國家特許經(jīng)營業(yè)務(wù)，合法持票人向不具有法定貼現(xiàn)資質(zhì)的當(dāng)事人進(jìn)行“貼現(xiàn)”的，該行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，貼現(xiàn)款和票據(jù)應(yīng)當(dāng)相互返還。當(dāng)事人不能返還票據(jù)的，原合法持票人可以拒絕返還貼現(xiàn)款。

綜上，根據(jù)上述法律規(guī)定可以認(rèn)定，“民間貼現(xiàn)”屬于無效法律行為，持票人基于“民間貼現(xiàn)”取得的票據(jù)不享有追索權(quán)。

四、持票人基于真實(shí)的貿(mào)易關(guān)系取得經(jīng)“民間貼現(xiàn)”的票據(jù)，可以行使票據(jù)追索權(quán)，但需要對真實(shí)的貿(mào)易關(guān)系提交證據(jù)予以證明。

根據(jù)最高人民法院《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》第一百零一條第二款，根據(jù)票據(jù)行為無因性原理，在合法持票人向不具有貼現(xiàn)資質(zhì)的主體進(jìn)行“貼現(xiàn)”，該“貼現(xiàn)”人給付貼現(xiàn)款后直接將票據(jù)交付其后手，其后手支付對價并記載自己為被背書人后，又基于真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系將票據(jù)進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓的情形下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后持票人為合法持票人。因此，根據(jù)票據(jù)行為無因性原則，基于“民間貼現(xiàn)”而取得票據(jù)的當(dāng)事人通過合法途徑將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給后手的，如果后手系基于合法手段或者善意且支付合理對價取得票據(jù)的，則應(yīng)認(rèn)定為合法持票人，享有票據(jù)權(quán)利。

五、“民間貼現(xiàn)”行為無效，因“民間貼現(xiàn)”產(chǎn)生的“貼現(xiàn)息”，支付一方可以主張返還。

《民法典》第157條規(guī)定：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！薄懊耖g貼現(xiàn)”行為無效后，雙方應(yīng)當(dāng)負(fù)返還責(zé)任。如果是電子商業(yè)承兌匯票，因其無法返還，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償，或根據(jù)過錯承擔(dān)責(zé)任。

六、必須先行使付款請求權(quán)，否則無權(quán)行使票據(jù)追索權(quán)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，持票人不先行使付款請求權(quán)而先行使追索權(quán)遭拒絕提起訴訟，人民法院不予受理，除有票據(jù)法第六十一條第二款和《規(guī)定》第三條所列情形外，持票人只能在向付款人行使付款請求權(quán)而得不到付款時，才可以行使追索權(quán)。

七、電子商業(yè)匯票必須在票據(jù)交易系統(tǒng)操作追索，否則會有被認(rèn)定喪失追索權(quán)的風(fēng)險。

《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五條的規(guī)定“電子商業(yè)匯票的出票、承兌、背書、保證、提示付款和追索等業(yè)務(wù)，必須通過電子商業(yè)匯票系統(tǒng)辦理。”這種表述，可能導(dǎo)致未經(jīng)ECDS系統(tǒng)操作追索存在被認(rèn)定喪失追索權(quán)的風(fēng)險。盡管司法實(shí)踐中，基于這一規(guī)定判決喪失追索權(quán)的情形極少，但已有深圳中院的判決支持并有案件當(dāng)事人引用判決觀點(diǎn)主張自己的權(quán)利，這點(diǎn)需要注意。

來源：民商法訴訟與執(zhí)行

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，面對商票痛難點(diǎn)不再困惑，關(guān)注抖音號390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）