承兌匯票持票人不是在票據(jù)到期日起十日內(nèi)在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)向承兌人提示付款，而是在票據(jù)到期之前提示付款的，如果承兌人于法定提示付款期內(nèi)拒絕付款的，則持票人有權(quán)向全部票據(jù)前手行使追索權(quán)，并不喪失對(duì)除出票人和承兌人外其他票據(jù)前手的追索權(quán)。

案情簡(jiǎn)介

一、2017年6月，出票人中核工公司簽發(fā)電子商業(yè)承兌匯票八張，金額均為5000萬(wàn)元，到期日均為2018年6月8日，收款人均為阜陽(yáng)俊業(yè)公司。后收款人阜陽(yáng)俊業(yè)公司將上述匯票背書轉(zhuǎn)讓給龍里國(guó)豐村鎮(zhèn)銀行，龍里國(guó)豐村鎮(zhèn)銀行又背書轉(zhuǎn)讓給吉林集安農(nóng)商行，吉林集安農(nóng)商行將八張票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給新疆博湖農(nóng)商行以辦理貼現(xiàn)。

二、票據(jù)到期日前，新疆博湖農(nóng)商行于2018年6月6日在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中提示付款，并向中核工公司發(fā)送了《提示付款函》。中核工公司于6月12日(該期間落入法定提示付款期間內(nèi))在《提示付款回復(fù)信息》中載明：拒絕付款;拒付理由均顯示為“商業(yè)承兌匯票承兌人賬戶余額不足”。

三、鑒于八張匯票未獲得兌付，持票人新疆博湖農(nóng)商行以背書人龍里國(guó)豐村鎮(zhèn)銀行和吉林集安農(nóng)商行作為共同被告向法院提起了票據(jù)追索權(quán)之訴，請(qǐng)求法院判令各被告連帶向其支付票據(jù)款本息。

四、訴訟中，龍里國(guó)豐村鎮(zhèn)銀行和吉林集安農(nóng)商行認(rèn)為新疆博湖農(nóng)商行未在法定期間內(nèi)提示付款，喪失了對(duì)前手的追索權(quán)。一審新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院和二審最高人民法院均未采納二被告的抗辯理由，并判決支持了原告新疆博湖農(nóng)商行的訴訟請(qǐng)求。

律師評(píng)析

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：承兌匯票持票人于期前提示付款的，持票人是否喪失對(duì)除出票人和承兌人外其他票據(jù)前手的追索權(quán)?最高人民法院認(rèn)為：這取決于承兌人拒絕付款的時(shí)間，本案中承兌人于法定提示付款期間內(nèi)作出拒付的意思表示，此等情況下，持票人有權(quán)向全部票據(jù)前手追索。我們認(rèn)可前述裁判觀點(diǎn)，理由如下：

法定提示付款期間設(shè)置的目的有二：一則是基于提高經(jīng)濟(jì)交易的便捷和效率的考量，因?yàn)?0日的期間設(shè)置可以督促持票人及時(shí)行使票據(jù)權(quán)利、消滅票據(jù)上的全部權(quán)利義務(wù)關(guān)系;二則是基于保護(hù)除承兌人和出票人之外的其他票據(jù)前手的可預(yù)見性考量，防止這些票據(jù)前手是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)票據(jù)責(zé)任在匯票到期后長(zhǎng)期處于不確定的狀態(tài)，以保障票據(jù)債務(wù)人得以預(yù)見其責(zé)任是否解除，并合理安排生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?！捌谇疤崾靖犊?，期內(nèi)被拒付”的情形下保留持票人對(duì)全部票據(jù)前手的追索權(quán)并不違背前述法定提示付款期間設(shè)置的目的。

1.“期前提示付款，期內(nèi)被拒付”相比于“期內(nèi)提示付款，期內(nèi)或期后被拒付”，更有利于提升交易效率，更快明確各方在票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

2.“期前提示付款，期內(nèi)被拒付”并不導(dǎo)致票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)，且原則上，無(wú)論期前還是期內(nèi)提示付款，一旦承兌人在期內(nèi)作出拒付付款的應(yīng)答，除出票人和承兌人外的其他票據(jù)前手就具有其可能會(huì)承擔(dān)支付票據(jù)款項(xiàng)的心理預(yù)期，因此期前提示付款，期內(nèi)被拒付的情況下保留持票人對(duì)付款人和背書人的追索權(quán)，并未侵害票據(jù)前手的信賴?yán)妗?/span>

實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

一、我們建議承兌匯票持票人于法定期間內(nèi)行使票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)，在票據(jù)到期后再向承兌人提示付款，最早可以于匯票到期日當(dāng)日進(jìn)行，最晚于匯票到期日之次日起算十日內(nèi)進(jìn)行。

二、如果承兌匯票出票人于票據(jù)到期日之前即在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)提示付款的，且承兌人在票據(jù)到期日前作出拒付應(yīng)答的，則持票人應(yīng)于法定期間內(nèi)再次提示付款;

三、如果承兌人未在到期前作出應(yīng)答的，那么在票據(jù)到期日后，我們建議：

1.承兌匯票持票人撤回前次提示付款的操作，并于法定期間內(nèi)重新提示付款;

2.承兌匯票持票人與承兌人或接入機(jī)構(gòu)溝通，要求前述主體于法定期間內(nèi)作出拒付應(yīng)答。

鑒于法院對(duì)“期前提示付款，期后被拒付的情況下，持票人是否喪失對(duì)除出票人和承兌人外的票據(jù)前手的追索權(quán)”觀點(diǎn)不一致，我們不建議持票人選擇第2種途徑解決期前提示付款的問題，因?yàn)樵摲N途徑對(duì)時(shí)間要求程度較高，一旦拒付應(yīng)答落入法定期間后，則持票人很可能喪失對(duì)除出票人和承兌人外的票據(jù)前手的追索權(quán)。

相關(guān)法律規(guī)定

《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》

第六十六條　持票人在票據(jù)到期日前被拒付的，不得拒付追索。持票人在提示付款期內(nèi)被拒付的，可向所有前手拒付追索。持票人超過提示付款期提示付款被拒付的，若持票人在提示付款期內(nèi)曾發(fā)出過提示付款，則可向所有前手拒付追索;若未在提示付款期內(nèi)發(fā)出過提示付款，則只可向出票人、承兌人拒付追索。

以下為該案在法院審理階段，判決書中“本院認(rèn)為”就該問題的論述：

持票人是否喪失對(duì)前手的追索權(quán)，關(guān)鍵取決于承兌人拒絕付款的時(shí)間。即只要承兌人未在票據(jù)到期日前拒付，持票人即享有對(duì)所有前手的追索權(quán)。本案中，持票人雖系提前提示付款，但承兌人中核工公司是在提示付款期內(nèi)作出拒絕付款的意思表示。鑒于承兌人中核工公司均在到期日起十日內(nèi)，即在提示付款期內(nèi)作出拒絕付款的意思表示，故持票人博湖農(nóng)商行并不喪失對(duì)所有前手即吉林集安農(nóng)商行、龍里國(guó)豐村鎮(zhèn)行的追索權(quán)。

案件來源

最高人民法院，吉林集安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、龍里國(guó)豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司票據(jù)追索權(quán)糾紛二審民事判決書[(2020)最高法民終888號(hào)]。

延伸閱讀

裁判觀點(diǎn)

持票人是否喪失對(duì)前手的追索權(quán)，關(guān)鍵取決于承兌人拒絕付款的時(shí)間。只要承兌人未明確在未在到期日前作出拒付的意思表示，即便其亦未在期內(nèi)、期后作出拒付應(yīng)答，以至于票據(jù)狀態(tài)長(zhǎng)期維持于提示付款待簽收狀態(tài)的，持票人也不喪失對(duì)除出票人和承兌人外的票據(jù)前手的追索權(quán)。(該裁判觀點(diǎn)相比于主文裁判觀點(diǎn)更前進(jìn)了一步，但司法實(shí)踐中存在與之相反的觀點(diǎn))

案例1：天津市第三中級(jí)人民法院，中化塑料有限公司、鞍鋼股份有限公司等票據(jù)追索權(quán)糾紛民事二審民事判決書[(2021)津03民終8548號(hào)]認(rèn)為：

《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第五十三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定了定日付款匯票的持票人應(yīng)當(dāng)自到期日起十日內(nèi)向承兌人提示付款，但未對(duì)持票人在票據(jù)到期日前提示付款作出限制性規(guī)定。本案中，持票人德潤(rùn)公司雖系提前提示付款，但該提示付款由于承兌人未予回復(fù)而在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中呈持續(xù)狀態(tài)，匯票到期后承兌人在系統(tǒng)中可以看到該提示付款申請(qǐng)，故德潤(rùn)公司期前提示付款的效力及于匯票到期后的提示付款期，具有法定提示付款期內(nèi)提示付款的效力。根據(jù)《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第六十六條中關(guān)于“持票人在票據(jù)到期日前被拒付的，不得拒付追索。持票人在提示付款期內(nèi)被拒付的，可向所有前手拒付追索”的規(guī)定，持票人是否喪失對(duì)前手的追索權(quán)，關(guān)鍵取決于承兌人拒絕付款的時(shí)間。

持票人德潤(rùn)公司在提前提示付款后，承兌人并未在到期日前作出拒付的意思表示，而在到期日后的十日內(nèi)既未回復(fù)也未付款，可以認(rèn)定承兌人是在提示付款期內(nèi)拒絕付款。故持票人德潤(rùn)公司并不喪失對(duì)所有前手的追索權(quán)。

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，面對(duì)商票痛難點(diǎn)不再困惑，關(guān)注抖音號(hào)390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）