電子商業(yè)承兌匯票沒(méi)有在線上追索，有可能喪失追索權(quán)。

電子商票呢，沒(méi)有在線上進(jìn)行追索，而是直接通過(guò)線下起訴的方式來(lái)行使商票的追索權(quán)，那么這個(gè)法律效力到底如何呢？會(huì)不會(huì)喪失追索權(quán)呢？

那么在實(shí)踐當(dāng)中啊，確實(shí)有一小部分法院認(rèn)為沒(méi)有在線上追索，那么線下起訴追索呢？這是無(wú)效的。

又因?yàn)槌^(guò)六個(gè)月，那么就會(huì)喪失追索權(quán)。

那么要解決這一個(gè)問(wèn)題呢，至少需要考量三個(gè)因素：

第一個(gè)就是電子商業(yè)匯票管理辦法能否作為法院的裁判依據(jù)。

第二個(gè)，電子商業(yè)匯票線下追索是否滿足票據(jù)的要式性。

第三個(gè)，電子商業(yè)匯票線下追索的法律后果。

首先，電子商業(yè)匯票管理辦法能否作為裁判依據(jù)呢？

票據(jù)法第109條規(guī)定，票據(jù)管理的具體實(shí)施辦法，由中國(guó)人民銀行依照本法制定，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后實(shí)施。中國(guó)人民銀行依據(jù)該授權(quán)，于2009年10月16日以中國(guó)人民銀行令2009第二號(hào)頒布并實(shí)施了電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法，并隨后下發(fā)了系列配套管理辦法。電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法是中國(guó)人民銀行在職權(quán)范圍內(nèi)，為規(guī)范電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)，保障電子商業(yè)匯票活動(dòng)中當(dāng)事人的合法權(quán)利，促進(jìn)電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)發(fā)展的實(shí)際需要根據(jù)。中華人民共和國(guó)票據(jù)法的直接授權(quán)而制定的。

那么最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定第63條規(guī)定。人民法院審理票據(jù)糾紛案件的，適用票據(jù)法的規(guī)定。票據(jù)法沒(méi)有規(guī)定的，適用民法典等民商事法律以及國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)。中國(guó)人民銀行制定并公布實(shí)施的有關(guān)行政規(guī)章，與法律、法規(guī)不抵觸的，可以參照適用。

在其他法律法規(guī)均沒(méi)有就電子商業(yè)匯票管理作出規(guī)定的情況下，鑒于電子商業(yè)匯票的特殊性，電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法作為專門規(guī)范電子商業(yè)匯票的部門規(guī)章，在立法目的正當(dāng)、程序合法且與上位法不沖突的情況下，那么是可以作為法院審理案件的裁判依據(jù)。

那么第二個(gè)電子商業(yè)匯票線下追索是否滿足票據(jù)的要式性？

票據(jù)行為具有法定的形式，凡違反票據(jù)法關(guān)于票據(jù)行為的要事性的規(guī)定，除法律另有明確規(guī)定之外，那么票據(jù)行為是無(wú)效的。票據(jù)的簽章是票據(jù)行為要實(shí)行的重要表現(xiàn)形式之一。票據(jù)法第四條規(guī)定。票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。持票人行使票據(jù)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按照法定程序在票據(jù)上進(jìn)行簽章，并且出示票據(jù)。其他票據(jù)債務(wù)人在票據(jù)上簽章的，按照。票據(jù)所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法第14條規(guī)定。票據(jù)，當(dāng)事人在電子商業(yè)匯票上的簽章為該當(dāng)事人可靠的電子簽名。電子簽名所需的認(rèn)證服務(wù)應(yīng)由合法的電子認(rèn)證服務(wù)提供者提供。

可靠的電子簽名必須符合中華人民共和國(guó)電子簽名法第13條第一款規(guī)定。電子商業(yè)匯票是以數(shù)據(jù)電文形式制作的票據(jù)需要通過(guò)特定的信息系統(tǒng)的記錄、解讀，才能夠被人以理性的感知形式進(jìn)行呈現(xiàn)，必須依賴電子商業(yè)匯票系統(tǒng)這一載體來(lái)運(yùn)行和完成。電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)使用數(shù)字證書(shū)作為票據(jù)活動(dòng)的電子簽名。通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)審核的電子簽名是電子商業(yè)匯票唯一合法有效的簽章。

電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法第五條規(guī)定，電子商業(yè)匯票的出票、承兌、背書(shū)、保證、提示、付款和追索等業(yè)務(wù)必須通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)辦理。

那么，因此，電子商業(yè)匯票的線下追索因?yàn)椴痪邆溆行Ш炚?，不符合電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法第14條、第五條關(guān)于電子商業(yè)匯票簽章和追索等票據(jù)行為鑰匙性的要求而無(wú)效。那么最后是電子商業(yè)匯票線下追索的一個(gè)法律后果？

根據(jù)票據(jù)法第70條第二款的規(guī)定，被追索人清償債務(wù)時(shí)，持票人應(yīng)當(dāng)交出匯票和有關(guān)拒絕證明，并出具所收到的利息和費(fèi)用的收據(jù)。

如果電子商業(yè)匯票采用線下追索的方式，那么則會(huì)產(chǎn)生以下后果

第一個(gè)，因?yàn)槌制比税?，客觀上無(wú)法依法交付票據(jù)，導(dǎo)致被追索人清償后。無(wú)法獲得相應(yīng)的票據(jù)，也就沒(méi)有辦法行使再追索權(quán)。

第二個(gè)，因?yàn)榫€下追索沒(méi)有被電子商業(yè)匯票系統(tǒng)記載，導(dǎo)致電子商業(yè)匯票系統(tǒng)默認(rèn)持票人已經(jīng)對(duì)除出票人、承兌人、保證人外的牽手喪失了追索權(quán)。第三個(gè)，如果在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)之外以司法判決的形式另行確立、確認(rèn)其他票據(jù)狀態(tài)，導(dǎo)致法院判決認(rèn)定的票據(jù)狀態(tài)與電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中登記的。

票據(jù)狀態(tài)不一致，造成該票據(jù)脫離了中國(guó)人民銀行以及其他金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)電票領(lǐng)域的監(jiān)管，加大電票參與者的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，沖擊甚至破壞已經(jīng)建立的電子商業(yè)匯票規(guī)則和市場(chǎng)秩序。威脅了票據(jù)金融市場(chǎng)安全等不良后果。

那么因此呢，沒(méi)有通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)行使追索權(quán)，其行為不符合票據(jù)法第四條、電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法第5條、第14條的規(guī)定。不屬于法定的票據(jù)追索行為，對(duì)被追訴人不產(chǎn)生追索效力。

（天下通商貿(mào)-讓電票學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單，做電票知識(shí)普及的領(lǐng)航者，面對(duì)商票痛難點(diǎn)不再困惑，關(guān)注抖音號(hào)390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）