法治日?qǐng)?bào)記者 黃輝 通訊員 陶然

以案說法：前手清償票據(jù)款項(xiàng)后，能否行使再追索權(quán)，近日，江西省南昌市第二金融法庭審結(jié)一起票據(jù)再追索權(quán)糾紛案件，原告某線纜公司在向最后持票人清償了案涉8張票據(jù)款項(xiàng)后，行使再追索權(quán)獲法院支持，法院依法判令某農(nóng)莊公司、某建設(shè)公司支付原告某線纜公司票面金額66.9萬元及相應(yīng)利息。

法院查明，2021年5月，某農(nóng)莊公司作為出票人、承兌人向某建設(shè)公司出具了電子商業(yè)承兌匯票8張，出票人及承兌人均為某農(nóng)莊公司，收票人均為某建設(shè)公司，票據(jù)到期日均為2021年11月13日，票面金額均為10萬元。

該8張票據(jù)經(jīng)多次背書轉(zhuǎn)讓，最后持票人為其他8家案外公司。后該8家案外公司分別通過電子商業(yè)匯票系統(tǒng)向承兌人某農(nóng)莊公司進(jìn)行提示付款，承兌人某農(nóng)莊公司拒絕簽收，拒付理由為商業(yè)承兌匯票承兌人賬戶余額不足。后該8家案外公司向其共同的前手，即本案原告某線纜公司行使追索權(quán)。

經(jīng)協(xié)商，原告某線纜公司與該8家案外公司達(dá)成和解協(xié)議。原告某線纜公司分別向該8家案外公司支付票據(jù)款及利息8萬元、9萬元不等的費(fèi)用，合計(jì)清償了66.9萬元的票據(jù)款項(xiàng)，并依法取得了向某農(nóng)莊公司、某建設(shè)公司的再追索權(quán)。

法院認(rèn)為，票據(jù)追索權(quán)是指票據(jù)當(dāng)事人行使付款請(qǐng)求權(quán)遭到拒絕或有其他法定原因存在時(shí)，向其前手請(qǐng)求償還票據(jù)金額及其他法定費(fèi)用的權(quán)利，是第二順序權(quán)利。票據(jù)再追索權(quán)即是票據(jù)權(quán)利的一種，是指票據(jù)債務(wù)人清償后從持票人處取得的向其前手繼續(xù)進(jìn)行追索的權(quán)利，又稱為代位追索權(quán)。再追索權(quán)人清償債務(wù)后，與持票人享有同一權(quán)利，取得代位權(quán)，其權(quán)利在責(zé)任程度、范圍和內(nèi)容上與持票人的權(quán)利相同，但其前手負(fù)有償還義務(wù)，對(duì)票據(jù)債務(wù)仍承擔(dān)連帶責(zé)任。

本案中，案涉8張電子商業(yè)承兌匯票，形式完備，各項(xiàng)必要記載事項(xiàng)齊全，符合票據(jù)法規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定票據(jù)合法有效。原告某線纜公司在向最后持票人，即其他8家案外公司清償了案涉8張票據(jù)款項(xiàng)后，依法取得了向其前手和承兌人即被告某農(nóng)莊公司、某建設(shè)公司的再追索權(quán)?，F(xiàn)原告某線纜公司在法定期限內(nèi)主張?jiān)僮匪鳈?quán)，要求被告某農(nóng)莊公司、某建設(shè)公司支付其已清償?shù)?6.9萬元匯票金額及自起訴日（即2022年7月18日）起至清償日止的利息的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，予以支持。

據(jù)此，法院依法作出如上判決。判決生效后，原被告均服判息訴。

再追索權(quán)人清償債務(wù)后與持票人享有相同權(quán)利

經(jīng)辦法官庭后表示，因電子票據(jù)要素記載全部電子化，具有交易效率高、操作風(fēng)險(xiǎn)低、管理方便、不易偽造以及不存在丟失、損毀、滅失風(fēng)險(xiǎn)等特點(diǎn)，其在票據(jù)市場(chǎng)受到追捧，并逐漸占據(jù)主流位置，同時(shí)相應(yīng)的票據(jù)糾紛也日益增多。然而，由于票據(jù)權(quán)利人法律知識(shí)的欠缺，對(duì)票據(jù)權(quán)利特別是對(duì)再追索權(quán)的行使存在盲區(qū)，在訴訟中經(jīng)常走彎路，甚至存在敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》，在票據(jù)糾紛項(xiàng)下的案由包括票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛、票據(jù)追索權(quán)糾紛、票據(jù)交付請(qǐng)求權(quán)糾紛等10余種，其中票據(jù)追索權(quán)糾紛為行使票據(jù)權(quán)利引起的糾紛，是最多的票據(jù)類糾紛之一。票據(jù)追索權(quán)糾紛涉及票據(jù)追索權(quán)和票據(jù)再追索權(quán)。

實(shí)踐中，追索權(quán)與再追索權(quán)只是在發(fā)生及行使順序上有不同，為方便而作的區(qū)別稱呼，實(shí)為同一性質(zhì)的追償權(quán)利。關(guān)于票據(jù)追索權(quán)和再追索權(quán)相同之處，即兩者行使權(quán)利均具有選擇權(quán)，且可以主張相關(guān)利息等費(fèi)用。根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，持票人對(duì)出票人、背書人、承兌人和保證人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對(duì)其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。持票人可請(qǐng)求被追索人支付應(yīng)清償?shù)膮R票金額，到期日至付款清償日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息及因取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書費(fèi)用，所收取的利息和費(fèi)用要出具收據(jù)。

票據(jù)法專門規(guī)定了追索權(quán)，但未單獨(dú)規(guī)定再追索權(quán)，只在個(gè)別條文中使用了再追索權(quán)的明確稱謂。例如第六十八條規(guī)定，持票人對(duì)匯票債務(wù)人中的一人或者數(shù)人已經(jīng)進(jìn)行追索的，對(duì)其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán)。被追索人清償債務(wù)后，與持票人享有同一權(quán)利。同時(shí)，追索權(quán)與再追索權(quán)的時(shí)效限制不同。根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，持票人對(duì)前手的追索權(quán)，期限自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個(gè)月。持票人對(duì)前手的再追索權(quán)，自持票人清償債務(wù)之日或者被提起訴訟之日起三個(gè)月。

需要注意的是，根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，行使再追索權(quán)的實(shí)質(zhì)要件是清償債務(wù)，即應(yīng)當(dāng)持有原追索權(quán)人交出的票據(jù)、有關(guān)拒絕證明及出具所收到利息和費(fèi)用的收據(jù)。因此，票據(jù)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)提高證據(jù)意識(shí)，減少訴訟成本，在訴訟中少走彎路，有效進(jìn)行票據(jù)權(quán)利救濟(jì)。

來源：法治日?qǐng)?bào)

（天下通商貿(mào)-您貼身的票據(jù)專家，做票據(jù)服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者，面對(duì)商票融資難不再困惑，關(guān)注抖音號(hào)yangshengwen35獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）