全國統(tǒng)一客服熱線:18986145219
武漢天下通商貿(mào)有限公司
手機:18986145219
QQ:1433933590
微信號:ysw770580
抖音號:yangshengwen35
微信公眾號:txt770580
郵箱:1433933590@qq.com
官網(wǎng):http://www.sacramentocrossing.com
全國統(tǒng)一客服熱線:18986145219
武漢天下通商貿(mào)有限公司
手機:18986145219
QQ:1433933590
微信號:ysw770580
抖音號:yangshengwen35
微信公眾號:txt770580
郵箱:1433933590@qq.com
官網(wǎng):http://www.sacramentocrossing.com
一、到期未能兌付的商業(yè)匯票已背書轉(zhuǎn)讓,承包人可通過基礎(chǔ)法律關(guān)系或票據(jù)法律關(guān)系擇一進行訴訟嗎?
關(guān)于此部分有爭議,筆者僅談主流觀點:可進行選擇訴訟
1.從債務(wù)清償?shù)男再|(zhì)來看
債務(wù)人向債權(quán)人出具商業(yè)承兌匯票的目的在于支付工程款,在商業(yè)匯票未得到實際兌付,且雙方并未約定商業(yè)匯票出具后原因債權(quán)消滅,則商業(yè)承兌匯票的支付,屬于清償債務(wù)方式中的一種。
原因關(guān)系中的債務(wù)與票據(jù)債務(wù)同時并存,票據(jù)債務(wù)不履行,原因關(guān)系中的債務(wù)不消滅,只有當票據(jù)權(quán)利實現(xiàn)時,原因關(guān)系中的債務(wù)才隨之消滅。
2.從是否獲得利益來看
在匯票到期后,出票人未實際兌付,由于債權(quán)的產(chǎn)生是基于雙方之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系,在商業(yè)匯票沒有得到兌付的情形下,不產(chǎn)生償付承兌匯票對應(yīng)數(shù)額款項的效力。
綜上,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人繼續(xù)履行支付承兌匯票對應(yīng)數(shù)額款項的義務(wù)。
一是基于票據(jù)關(guān)系享有票據(jù)追索權(quán),可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán);
二是基于基礎(chǔ)法律關(guān)系享有債權(quán)請求權(quán)。以上兩種請求權(quán)競合,持票人有權(quán)選擇其一主張權(quán)利。
注意:
在當事人未明確約定以票據(jù)交付代替?zhèn)鶆?wù)履行的情況下,債權(quán)人才可以選擇依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系主張債權(quán)請求權(quán)。
如果明確約定關(guān)于“交付票據(jù)后合同債權(quán)即消滅”等內(nèi)容的,就意味著放棄了通過基礎(chǔ)法律關(guān)系主張權(quán)利,這是當事人對權(quán)利自行處分的結(jié)果
參考案例:
(2019)最高法民終1341號
(2017)最高法執(zhí)復68號
(2021)最高法民申6965號
二、持票人選擇基礎(chǔ)法律關(guān)系起訴并獲得勝訴判決后,可否再提起票據(jù)追索權(quán)之訴?
如果持票人先選擇了通過票據(jù)追索權(quán)之訴追索出票人、承兌人、保證人,拿到勝訴判決后,卻因為票據(jù)債務(wù)人沒有清償能力而最終無法執(zhí)行收回全額債權(quán)的,此時,持票人能否再行以基礎(chǔ)合同關(guān)系向合同債務(wù)人主張合同債權(quán)?
關(guān)于此部分有爭議,尚未有主流觀點,筆者僅談自己觀點:
筆者認為
1.在尚未起訴前具有選擇權(quán)。
當票據(jù)法律關(guān)系與基礎(chǔ)法律關(guān)系兩者發(fā)生競合時,當事人可以擇一訴權(quán)行使其權(quán)利,但如果當事人已選擇了其中票據(jù)追索權(quán)或基礎(chǔ)法律關(guān)系之訴獲得判決后,不能在重復選擇另一個未選擇的進行訴訟。
票據(jù)追索權(quán)與基礎(chǔ)法律關(guān)系是基于同一訴訟標的而行使的不同請求權(quán),獲得勝訴判決后,在選擇另一個進行訴訟實際上是重復行使請求權(quán)。
2.不構(gòu)成重復起訴,但實體不能得到支持
從法律規(guī)定的“重復起訴”形式要件上看不構(gòu)成重復起訴,但是從實體權(quán)利上看,如果持票人通過兩種不同法律關(guān)系分別起訴至法院,如果法院均予以支持,將造成司法裁判不統(tǒng)一。
發(fā)生持票人獲得兩份勝訴判決,可能會發(fā)生兩份執(zhí)行及兩份清償,為了維護司法裁判的穩(wěn)定性,原則上持票人只能在票據(jù)到期被拒付后選擇其中一種法律關(guān)系提起訴訟,不能同時或先后以上述兩種法律關(guān)系起訴。
參考案例:
(2021)閩06民終136號
(2021)魯0191民初2122號
(2020)川民終498號
認為可以兩者起訴的觀點:
(2021)蘇0591民初11143號、【(2018)皖民申1822號】
筆者認為支持兩者同時起訴,尚有不妥,破壞了裁判的穩(wěn)定性,在此文不做詳談。
來源:蔡律說法
(天下通商貿(mào)-您貼身的票據(jù)專家,做票據(jù)服務(wù)的領(lǐng)導者,面對商票融資難不再困惑,關(guān)注抖音號yangshengwen35獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”)