供應(yīng)鏈票據(jù)與電子債權(quán)憑證的7個區(qū)別，尤其最后1個，好多人不知道，供應(yīng)鏈票據(jù)是商業(yè)匯票，而電子債權(quán)憑證是基于應(yīng)收賬款債權(quán)產(chǎn)生的一種可流轉(zhuǎn)憑證，雖然二者都可以拆分，但卻存在本質(zhì)的區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下7個方面。

1.適用法律不同。供應(yīng)鏈票據(jù)是適用《票據(jù)法》，而電子債權(quán)憑證本質(zhì)上是應(yīng)收賬款債權(quán)，適用《民法典》。

2.付款義務(wù)人及追索方式不同。供應(yīng)鏈票據(jù)的第一順位付款義務(wù)人是承兌人，但在承兌人未按時兌付的情形下，出票人及背書人均負(fù)有付款義務(wù)，持票人可向出票人及背書人主張追索；電子債權(quán)憑證雖然可實現(xiàn)多級流轉(zhuǎn)，但市場普遍的電子債權(quán)憑證流轉(zhuǎn)的標(biāo)的是憑證項下的第一手債權(quán)，即一級供應(yīng)商持有的對于核心企業(yè)的債權(quán)，因此，持有電子債權(quán)憑證的主體僅可向核心企業(yè)追償。

3.流通場所不同。供應(yīng)鏈票據(jù)通過接入票交所系統(tǒng)的供應(yīng)鏈平臺簽發(fā)，票據(jù)的簽發(fā)、背書等行為均基于票交所系統(tǒng)完成，因此可實現(xiàn)跨平臺流轉(zhuǎn)；電子債權(quán)憑證是基于單個平臺的平臺規(guī)則開立及流轉(zhuǎn)的，因此無法實現(xiàn)跨鏈流轉(zhuǎn)。

4.融資方式不同。供應(yīng)鏈票據(jù)的融資方式主要為票據(jù)貼現(xiàn)及附票保理；電子債權(quán)憑證的融資方式則主要為保理。

5.賬期不同。供應(yīng)鏈票據(jù)的付款期限為不超過自出票日起6個月；電子債權(quán)憑證的賬期根據(jù)各平臺的規(guī)則各有不同，但大部分超過6個月。

6.無因性效力不同。供應(yīng)鏈票據(jù)的無因性是法律賦予的性質(zhì)，具有較強的執(zhí)行效力；電子債權(quán)憑證通?；诤诵钠髽I(yè)的無條件付款承諾實現(xiàn)無因，但仍不排除出現(xiàn)核心企業(yè)因基礎(chǔ)合同關(guān)系異議而拒絕付款的風(fēng)險。

7.信息披露強度不同。供應(yīng)鏈票據(jù)的信息及承兌人的逾期信息可通過票交所信息披露平臺進(jìn)行查詢，承兌人到期拒付的信譽成本較高；電子債權(quán)憑證項下若出現(xiàn)核心企業(yè)拒付的情形，則無統(tǒng)一的信息披露要求。

（天下通商貿(mào)-您貼身的票據(jù)專家，做票據(jù)服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者，面對商票融資難不再困惑，關(guān)注抖音號yangshengwen35獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）