背書人抗辯事由1:票據(jù)轉(zhuǎn)讓沒有真實的基礎(chǔ)交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在司法實踐中，若背書人以基礎(chǔ)交易關(guān)系為由進行抗辯，法院一般會要求持票人釋明，其取得案涉匯票的基礎(chǔ)交易關(guān)系，并要求其提供合同、送銷貨單、對賬單等證據(jù)進行證明。

一般情況下，即使持票人所提供的上述證據(jù)存在一定的疑點（如票面金額與合同標(biāo)的額不一致等），大多數(shù)法院也不會采納背書人的抗辯，其理由有3個。

1、根據(jù)票據(jù)無因性理論，票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系欠缺，并不當(dāng)然導(dǎo)致票據(jù)行為無效。

2、票據(jù)債務(wù)人基于票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系，僅能夠?qū)εc自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人提出抗辯，其它票據(jù)債務(wù)人提出基礎(chǔ)交易關(guān)系抗辯的，缺乏法律依據(jù)。

3、持票人已提供了其與前手之間，存在真實交易關(guān)系的基本證據(jù)，而背書人未能提供其他證據(jù)，證明持票人系通過欺詐、偷盜、脅迫等非法行為取得案涉匯票，法院不予支持背書人的主張。

你認(rèn)同嗎？你的關(guān)注、評論+點贊，就是我創(chuàng)作的最大動力。

（天下通商貿(mào)-您貼身的票據(jù)專家，專注票據(jù)服務(wù) 14 年，關(guān)注yangshengwen35抖音號，獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）