深度揭秘5種銀行承兌匯票背書記載事項(xiàng)的差別，承兌匯票背書是一種票據(jù)行為，應(yīng)當(dāng)符合《票據(jù)法》的要求，其中主要是對(duì)背書記載事項(xiàng)的要求。承兌匯票背書的記載事項(xiàng)大致包括：絕對(duì)應(yīng)當(dāng)記載事項(xiàng)、相對(duì)應(yīng)當(dāng)記載事項(xiàng)、可以記載的事項(xiàng)、背書時(shí)記載無(wú)意義事項(xiàng)及導(dǎo)致背書無(wú)效的記載事項(xiàng)，共五種，接下來(lái)，天下通商貿(mào)分別進(jìn)行詳細(xì)闡述。

銀行承兌匯票背書記載事項(xiàng)的5大內(nèi)幕

一、絕對(duì)應(yīng)當(dāng)記載的事項(xiàng)

在背書中必須加以記載的事項(xiàng)，如果欠缺這些事項(xiàng)的記載就不發(fā)生法律效力。例如《票據(jù)法》規(guī)定進(jìn)行票據(jù)背書時(shí)，背書人應(yīng)當(dāng)在票據(jù)上簽章，只有背書人在票據(jù)上的背書人位置簽章才承擔(dān)背書轉(zhuǎn)讓的法律責(zé)任，持票人才能憑此向背書人主張票據(jù)權(quán)利。同時(shí)，依我國(guó)《票據(jù)法》的規(guī)定，被背書人名稱也是背書的絕對(duì)應(yīng)當(dāng)記載事項(xiàng)之一，我國(guó)《票據(jù)法》并未承認(rèn)承兌匯票空白背書的效力；但是《票據(jù)法司法解釋》卻規(guī)定承認(rèn)了票據(jù)空白背書的效力，不過同時(shí)又規(guī)定持票人在行使票據(jù)權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)空白背書事項(xiàng)予以補(bǔ)記完全后才能行使票據(jù)權(quán)利，否則票據(jù)債務(wù)人可以行使空白票據(jù)未補(bǔ)記的抗辯。所以，對(duì)《票據(jù)法》關(guān)于禁止空白背書的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為持票人在提示票據(jù)行使票據(jù)權(quán)利時(shí)，承兌匯票上的背書不能仍然是空白背書，而應(yīng)當(dāng)補(bǔ)記完全。

二、相對(duì)應(yīng)當(dāng)記載的事項(xiàng)

背書中的相對(duì)應(yīng)當(dāng)記載事項(xiàng)，結(jié)合票據(jù)實(shí)務(wù)中背書人記載事項(xiàng)的范圍，主要是指背書的時(shí)間，我國(guó)《票據(jù)法》第29條規(guī)定，背書由背書人記載背書日期，背書人未記載日期的，視為票據(jù)到期日以前背書，也就是說背書的時(shí)間并非背書的絕對(duì)應(yīng)當(dāng)記載事項(xiàng)，背書日期的有無(wú)并不必然導(dǎo)致背書行為的無(wú)效，也并不影響被背書人依法應(yīng)當(dāng)取得的票據(jù)權(quán)利。相反，為了保護(hù)持票人的權(quán)益，在未記明背書日期的情況下，即使背書事實(shí)上作成于票據(jù)到期日后，法律仍然推定該背書行為完成于票據(jù)到期日以前。

銀行承兌匯票背書記載事項(xiàng)的5大內(nèi)幕

三、背書時(shí)可以記載的事項(xiàng)

這是指是否記載不影響背書的效力，但是一經(jīng)記載則產(chǎn)生票據(jù)上效力的背書記載事項(xiàng)。如對(duì)于“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的記載，我國(guó)《票據(jù)法》第34條規(guī)定，背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對(duì)其后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。此時(shí)“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的記載并不妨礙票據(jù)的流通性，但該背書人僅對(duì)其直接后手承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，對(duì)記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣以后被背書人再以背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)而取得票據(jù)的持票人則不再負(fù)有票據(jù)責(zé)任?！安坏棉D(zhuǎn)讓”的背書是由背書人自己選擇的結(jié)果，而不是法律規(guī)定的必須記載事項(xiàng)，但是該事項(xiàng)一經(jīng)記載，即可以產(chǎn)生《票據(jù)法》上的效力。

四、背書時(shí)記載無(wú)意義的事項(xiàng)

雖然記載于背書中，但是不產(chǎn)生票據(jù)上效力的背書記載事項(xiàng)，即使記載也不會(huì)影響背書行為的效力。如附條件的背書，此時(shí)所附的條件視為沒有記載；又如免除擔(dān)保責(zé)任的背書，因與《票據(jù)法》的基本原則相違背亦不具備法律效力。

銀行承兌匯票背書記載事項(xiàng)的5大內(nèi)幕

五、導(dǎo)致背書無(wú)效的記載事項(xiàng)

即指記載于票據(jù)背書中的足以使背書行為歸于無(wú)效的事項(xiàng)，如將票據(jù)權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓給某一被背書人或者將票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給數(shù)個(gè)被背書人的背書等，即為無(wú)效背書。

（文章來(lái)源：天下通商貿(mào) 網(wǎng)址：http://www.sacramentocrossing.com/）