一、委任背書

銀行承兌匯票委任背書和質(zhì)押背書，差別在哪里？是指執(zhí)票人以行使票據(jù)上權(quán)利為目的，而授與被背書人以代理權(quán)限進(jìn)行的背書。天下通商貿(mào)分析，根據(jù)票據(jù)上記載的委托意旨情況，可以分為委任取款背書和隱存委任取款背書。

1、隱存委任取款背書，又稱信托背書。是指匯票持票人以取款為目的委托被背書人，即將自己應(yīng)當(dāng)享有的取款權(quán)委托被背書人(或他人)行 使(或處理)，但未將此目的記載于匯票上而進(jìn)行的背書。這種背書，雖以委托取款為目的，但外觀上為通常的轉(zhuǎn)讓背書，因此票據(jù)上的權(quán)利，應(yīng)移轉(zhuǎn)于被背書人，其委任取款的合意，僅可以作為直接當(dāng)事人間(票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系或稱票據(jù)原因關(guān)系)的抗辯理由，而不屬于票據(jù)上的問題，故在《票據(jù)法》上并沒有條文對這種背書作出明顯的規(guī)定，從表面上看，似乎為不允許這種背書的存在，而現(xiàn)實中的票據(jù)實務(wù)上己出現(xiàn)這種情形。但原背書人不得以此抗辨善意持票人。

銀行承兌匯票委任背書和質(zhì)押背書，差別在哪里？

2、委任取款背書，又稱委托收款背書，或全權(quán)委托背書(如《德國票據(jù)法》)。指執(zhí)票人于匯票上載明委托被背書人取款為目的所為的背書，亦稱為公然的委任取款背書。國外票據(jù)法都有關(guān)于委托取款背書的規(guī)定，如《日本票據(jù)法》對此作了全面的規(guī)定，從三個方面理解：

第一，在委任取款背書的情形下，債務(wù)人對持票人抗辨僅以其可以對抗背書人者為限;

第二，背書中載有“因收款”、“因取款”、“因代理”或者其他表示單純委托收款的含義時，持票人可以行使由該票據(jù)產(chǎn)生的一切權(quán)利，但是，該票據(jù)人只能再為委托取款背書。

第三，依委任取款背書而產(chǎn)生的委托，不因委托人的死亡或能力喪失而終止。日內(nèi)瓦《匯票和本票統(tǒng)一法公約》也有同樣的規(guī)定。《英國票據(jù)法》將委任取款背書作為限制背書來規(guī)定，如對匯票上明示僅授權(quán)代行匯票所載權(quán)利義務(wù)而非轉(zhuǎn)讓匯票所有權(quán)的背書，為一種限制背書，并規(guī)定限制背書給予被背書人收取票款的權(quán)利。但除非明示準(zhǔn)許其轉(zhuǎn)讓外，未給予被背書人轉(zhuǎn)移其權(quán)利的權(quán)力。

銀行承兌匯票委任背書和質(zhì)押背書，差別在哪里？

我國《票據(jù)法》第三十五條第一款中規(guī)定：“背書記載‘委托收款’字樣的，被背書人有權(quán)代背書人行使被委托的匯票權(quán)利。但是，被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利?！庇纱丝芍?，委托取款背書必須在匯票記載“委托收款”的字樣。委任取款背書的被背書人可行使票據(jù)上一切權(quán)利，但是背書人僅取得收取票據(jù)的代理權(quán)，并非取得票據(jù)所有權(quán)，票據(jù)的權(quán)利仍屬委托人所有，因此被背書人可以行使與實現(xiàn)委托目的有關(guān)的一切匯票權(quán)利，而不得再認(rèn)背書轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利。

二、質(zhì)權(quán)背書

質(zhì)權(quán)背書又稱質(zhì)押背書，或投質(zhì)背書(如《日本票據(jù)法》)。匯票、支票、本票權(quán)利都可以質(zhì)押。內(nèi)容為持票人以票據(jù)權(quán)利設(shè)定質(zhì)權(quán)為目的的所為的背書，并將相關(guān)票據(jù)權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人。在我國目前的經(jīng)濟(jì)活動運行過程中，已經(jīng)有大量的企業(yè)從事票據(jù)設(shè)質(zhì)活動，如利用票據(jù)進(jìn)行質(zhì)押貸款。但對票據(jù)的質(zhì)押，也產(chǎn)生過截然相反的論點，并由此進(jìn)行了極端的做法。

如前幾年，考慮到我國票據(jù)業(yè)務(wù)開展的時間不長，相關(guān)理論體系不完善，為了防止一些企業(yè)和個人利用票據(jù)質(zhì)押套取銀行資金或者從事其他非法活動，曾經(jīng)明令禁止從事票據(jù)質(zhì)押活動。但是，票據(jù)質(zhì)押是一種債的提保方式，隨著經(jīng)濟(jì)活動的開展，其運用的便捷、靈活等特點顯示出來，它有利于督促當(dāng)事人履行其債務(wù)，保證經(jīng)濟(jì)活動的正常進(jìn)行。企業(yè)如向銀行貸款，就可以將其持有的未到期票據(jù)作為標(biāo)的物，來擔(dān)保如期還貸。貼現(xiàn)

銀行承兌匯票委任背書和質(zhì)押背書，差別在哪里？

如果企業(yè)不能如期履行還貸義務(wù)，銀行在票據(jù)到期就可以行使票據(jù)上的權(quán)利，向付款人請求付款，并從所得票款中按貸款數(shù)額、利息、違約金等優(yōu)先受償。因此，設(shè)定票據(jù)抵押，對單位而言，就會促使其如期履行還貸義務(wù);對銀行而言，在收回貸款上，要比一紙合同更有保障，在單位不如期還貸時，可以通過行使質(zhì)權(quán)，來達(dá)到避免貸款風(fēng)險的目的。由此可見，票據(jù)質(zhì)押作為融資手段，對銀行、貸款單位雙方都有利，為貸款單位提供了一個融資的渠道和機會。

如何理解銀行承兌匯票非轉(zhuǎn)讓背書，天下通商貿(mào)提醒：因此，《票據(jù)法》允許進(jìn)行票據(jù)質(zhì)押，以滿足單位在經(jīng)濟(jì)活動中的實際需要，這對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，具有十分重要的意義。質(zhì)權(quán)背書具有強制性規(guī)定，根據(jù)2000年12月13日施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第九十八條的規(guī)定：以匯票、支票、本票出質(zhì)，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載“質(zhì)押”字樣，以票據(jù)出質(zhì)對抗善意第三人的，人民法院不予支持。

（文章來源：天下通商貿(mào) 網(wǎng)址：http://www.sacramentocrossing.com/）